Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959755 Généré par l'IA

Insurance Fund Admission Error and Restoration of Rights

Numéro de cause JURITEXT000006959755
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that upheld a retiree's right to a benefit retroactively granted by an insurance fund, even though the fund subsequently determined the initial admission was based on error, reasoning that the relevant article concerning the restoration of rights for workers excluded from social insurance only protects rights *regularly* acquired and does not prevent the initial decision from being revised by a subsequent decision of the same body if the contested admission resulted from an error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, N° 60-13148; Insurance Fund Admission Error and Restoration of Rights: The Court of Cassation quashed a lower court's decision that upheld a retiree's right to a benefit retroactively granted by an insurance fund, even though the fund subsequently determined the initial admission was based on error, reasoning that the relevant article concerning the restoration of rights for workers excluded from social insurance only protects rights *regularly* acquired and does not prevent the initial decision from being revised by a subsequent decision of the same body if the contested admission resulted from an error.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance prestation d'assurance sociale droit de l'assureur renaissance du droit à la prestation d'assurance suspension de la prestation d'assurance indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945
The decision was quashed because the Court of Appeal failed to provide a legal basis for its decision regarding the benefit established under this article.
N° 60-13148
This appears to be the case number, which is cited in the final disposition identifying the case.
Généré par l'IA
09-72799
Insurance Fund Relapse Conditions Not Verified by Lower Court
87-10885
Regional Health Insurance Fund v. Insurance Rights Calculation
12-28066
Health Insurance Fund Coverage and Tacit Acceptance of Prior Agreement
17-17708
Insurance Proceeds Allocation Dispute Over Bank Waiver
20-14435
Health Insurance Fund v. University Hospital (Drug Retrocession Overpayment Recovery)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945

The decision was quashed because the Court of Appeal failed to provide a legal basis for its decision regarding the benefit established under this article.

N° 60-13148

This appears to be the case number, which is cited in the final disposition identifying the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 127 BIS DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ;

ATTENDU QUE LEDIT ARTICLE QUI PREVOIT LA POSSIBILITE DE RETABLIR, AU REGARD DE L'ASSURANCE VIEILLESSE, DANS LES DROITS QU'ILS AURAIENT EU, SI LE REGIME DES ASSURANCES SOCIALES LEUR AVAIT ETE APPLICABLE, LES TRAVAILLEURS EXCLUS DE CE REGIME, NE PROTEGE QUE LES DROITS ACQUIS REGULIEREMENT ET QU'IL NE S'OPPOSE PAS A CE QUE LA DECISION INITIALE DE L'ORGANISME INTERESSE SOIT REVISEE PAR UNE DECISION POSTERIEURE DU MEME ORGANISME, SI L'ADMISSION AU BENEFICE CONTESTE, PROCEDAIT D'UNE ERREUR ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE QUE X... AVAIT SOLLICITE LE RACHAT DES COTISATIONS VIEILLESSE, EN APPLICATION DU TEXTE VISE AU MOYEN ET QUE LE 15 FEVRIER 1945 LA CAISSE DEMANDERESSE AU POURVOI AVAIT INVITE LE SUS-NOMME A LUI VERSER, A TITRE DE COTISATIONS RETROACTIVES, LA SOMME DE 3 469 FRANCS ET RECONNAISSAIT AINSI AU REQUERANT L'AVANTAGE PAR LUI SOLLICITE ;

ATTENDU QUE, SE FONDANT SUR CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL A DECLARE QU'UN TEL AVANTAGE RESTAIT ACQUIS A X..., MEME S'IL AVAIT ETE RECONNU A TORT ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA DECISION DEFEREE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (CHAMBRE SOCIALE), LE 11 JUILLET 1960 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER. N° 60-13148. CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DU SUD-EST C/ ANDRE X.... PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M TETAUD - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCATS : MM ROUVIERE ET PRADON. DANS LE MEME SENS : 30 OCTOBRE 1957, BULL 1957, II, N° 657, P 423. A RAPPROCHER : 21 MARS 1962, BULL 1962, IV, N° 308, P 233, ET LES ARRETS CITES.