Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006959729 Généré par l'IA

Appeal Against Timeliness of Recourse Against Social Security Contribution Rate Determination

Numéro de cause JURITEXT000006959729
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a ruling that declared a recourse against a regional social security fund's decision, which set the workplace accident contribution rate for 1959, inadmissible due to being filed late with the commission stipulated under social security law. The court upheld the decision, reasoning that the recourse, filed on October 2, 1959, was indeed untimely because the one-month deadline, following the implicit rejection of the prior amicable claim as per the relevant decree, had expired on August 27, 1959, thus legally justifying the inadmissibility finding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 132 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, ARTICLE 42 DU DECRET NO 58-1.291 DU 22 DECEMBRE 1958; Appeal Against Timeliness of Recourse Against Social Security Contribution Rate Determination: The court upheld the decision, reasoning that the recourse, filed on October 2, 1959, was indeed untimely because the one-month deadline, following the implicit rejection of the prior amicable claim as per the relevant decree, had expired on August 27, 1959, thus legally justifying the inadmissibility finding.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation cotisation sociale taux de cotisation litige d'assurances sociales décisions en matière de pension de retraite déclaration fiscale tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 132 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
This provision establishes the commission before which the initial appeal was filed, which is the context for the timeliness issue leading to the appeal to the Cour de cassation.
ARTICLE 42 DU DECRET NO 58-1.291 DU 22 DECEMBRE 1958
This article defined the one-month deadline for filing the appeal, the expiration of which justified the decision to declare the appeal inadmissible as untimely.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 132 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

This provision establishes the commission before which the initial appeal was filed, which is the context for the timeliness issue leading to the appeal to the Cour de cassation.

ARTICLE 42 DU DECRET NO 58-1.291 DU 22 DECEMBRE 1958

This article defined the one-month deadline for filing the appeal, the expiration of which justified the decision to declare the appeal inadmissible as untimely.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE, COMME TARDIF, LE RECOURS FORME PAR LA SOCIETE DEHAYNIN-ENTREPOT D'IVRY, DEVANT LA COMMISSION PREVUE PAR L'ARTICLE 132 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, CONTRE UNE DECISION DE LA CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS, EN DATE DU 21 MAI 1959, AYANT FIXE LE TAUX DES COTISATIONS DUES PAR LADITE SOCIETE, AU TITRE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL, POUR L'ANNEE 1959 ;

MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION OBSERVE QUE LEDIT RECOURS AVAIT ETE FORME LE 2 OCTOBRE 1959 ET QUE LE DELAI D'UN MOIS, A COMPTER DE LA DECISION IMPLICITE DU REJET DE LA RECLAMATION GRACIEUSE, PREVU PAR L'ARTICLE 42 DU DECRET NO 58-1.291 DU 22 DECEMBRE 1958 ETAIT VENU A EXPIRATION LE 27 AOUT 1959 ;

QU'ELLE EN A DEDUIT, A BON DROIT, QUE LEDIT RECOURS N'AVAIT PAS ETE INTRODUIT EN TEMPS UTILE ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR C ES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 24 JUIN 1960 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ;

NO 60-13.370. SOCIETE ANONYME DEHAYNIN-ENTREPOT D'IVRY C CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE . - AVOCATS : MM. TALAMON ET HERSANT. A RAPPROCHER : 21 AVRIL 1961, BULL. 1961, IV, NO 443, P. 357. 16 MAI 1961, BULL. 1961, IV, NO 535, P. 425.