Appeal Regarding Family Benefits for Children Studying Abroad
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal contested a ruling that granted family benefits for two minor children studying in a Swiss educational institution, asserting that regular study abroad necessitates a change of residence out of the country as required by social security law. The court rejected this argument because the lower court had factually determined that the minors had not lost the required residence in France due to specific circumstances, and this factual finding regarding the location of residence was beyond the control of the high court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 511 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Appeal Regarding Family Benefits for Children Studying Abroad: The court rejected this argument because the lower court had factually determined that the minors had not lost the required residence in France due to specific circumstances, and this factual finding regarding the location of residence was beyond the control of the high court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court considered that the minors had not lost the residence in France required by this article, which was the basis for rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ACCORDE A X... LE DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES DU CHEF DE SES DEUX ENFANTS MINEURS POURSUIVANT LEURS ETUDES DANS UN ETABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT EN SUISSE, EN ADMETTANT QUE LA RESIDENCE DE CES ENFANTS N'AVAIT PAS ETE TRANSFERE HORS DE FRANCE ALORS QUE LA POURSUITE D'ETUDES REGULIERES A L'ETRANGER SUPPOSERAIT NECESSAIREMENT UNE RESIDENCE A L'ETRANGER ;
MAIS ATTENDU QU'IL A ETE CONSTATE QUE CES MINEURS PAR SUITE DE CIRCONSTANCES QUE L'ARRET ENONCE, N'AVAIENT PAS PERDU LA RESIDENCE EN FRANCE EXIGEE PAR L'ARTICLE 511 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
QUE CETTE APPRECIATION ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JANVIER 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR. NO 60-10.851. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE STRASBOURG C/ ERNEST X... ET AUTRE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. JOLLY ET DE SEGOGNE. DANS LE MEME SENS : 2 JUIN 1961, BULL. 1961, II, NO 415, P. 299.