Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006959634 Généré par l'IA

Railway Personnel Union Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect

Numéro de cause JURITEXT000006959634
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed by the union of railway personnel against the decision of the Court of Appeal of Tananarive, which rejected its request for recusal, was deemed inadmissible because the appeal was lodged by a declaration to the registry of the Court of Appeal rather than by a formal petition for review of the judgment, signed by a lawyer practicing before the Court of Cassation, thus failing to meet the procedural requirements stipulated by the relevant article of the law of July 23, 1947.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Railway Personnel Union Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect: The appeal filed by the union of railway personnel against the decision of the Court of Appeal of Tananarive, which rejected its request for recusal, was deemed inadmissible because the appeal was lodged by a declaration to the registry of the Court of Appeal rather than by a formal petition for review of the judgment, signed by a lawyer practicing before the Court of Cassation, thus failing to meet the procedural requirements stipulated by the relevant article of the law of July 23, 1947.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure formel examen en cassation droits syndicaux grief de violation constitutionnelle qualité pour recourir recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The appeal was declared inadmissible because the procedural requirements stipulated by this article were not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The appeal was declared inadmissible because the procedural requirements stipulated by this article were not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 ;

ATTENDU QUE LE RECOURS EN CASSATION DU SYNDICAT FORCE-OUVRIERE DU PERSONNEL DES CHEMINS DE FER DE MADAGASCAR CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE TANANARIVE, AYANT REJETE SA DEMANDE DE RECUSATION, A ETE FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL ET NON PAR REQUETE EN FORME DE VU D'ARRET PORTANT LA SIGNATURE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QU'IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 MAI 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE TANANARIVE. NO 57-40.347. BIBERON ET AUTRE C/ LEGAY. PRESIDENT : M. DAMOUR. - RAPPORTEUR : M. DURAND. - AVOCAT GENERAL : M. BOUCHERON. DANS LE MEME SENS : 30 NOVEMBRE 1956, BULL. 1956, II, NO 648, P. 421.