Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959485 Généré par l'IA

Disability Pension Cumulation Salary Calculation Upon Subsequent Disabling Illness

Numéro de cause JURITEXT000006959485
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, previously awarded a partial permanent disability pension following a work accident in 1946 as a loader, later received a Group II disability pension in 1951 due to a subsequent disabling illness, while working as a driver since 1950. The appeal challenged the ruling that, for the reduction of the disability pension due to the cumulative award, the relevant salary for consideration was that earned prior to the initial work accident, arguing it should be based on the salary of the profession held at the time the subsequent disabling illness occurred. The court rejected the appeal, reasoning that while pension liquidation rules refer to salary based on the profession at the time of the disabling illness, the specific article governing the cumulation of the disability pension with a work accident pension does not reference the general liquidation article, thus correctly mandating that the professional category referenced should be that held at the time of the initial work accident granting the indemnity pension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 391 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 304 DU MEME CODE; Disability Pension Cumulation Salary Calculation Upon Subsequent Disabling Illness: The appeal challenged the ruling that, for the reduction of the disability pension due to the cumulative award, the relevant salary for consideration was that earned prior to the initial work accident, arguing it should be based on the salary of the profession held at the time the subsequent disabling illness occurred. The court rejected the appeal, reasoning that while pension liquidation rules refer to salary based on the profession at the time of the disabling illness, the specific article governing the cumulation of the disability pension with a work accident pension does not reference the general liquidation article, thus correctly mandating that the professional category referenced should be that held at the time of the initial work accident granting the indemnity pension.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de la rente d'invalidité calcul de l'indemnité réduction de la rente rente partielle calcul du salaire indemnisation de l'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 391 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The Court of Cassation implicitly upheld the lower court's interpretation regarding the relevant professional category for cumulation of pension and work accident annuity, which was based on this article.
ARTICLE 304 DU MEME CODE
The Court addressed and clarified that this article was not referenced by Article 391 concerning the specific issue of cumulation, thereby confirming the application of the rules based on the accident date category.
Généré par l'IA
05-14598
Employee Pension Calculation Disability Benefits Overtime Bonuses
JURITEXT000006954743
Accident Indemnity and Disability Pension Cap Calculation
90-13760
Work Accident Disability Aggregation for Pension Eligibility
JURITEXT000006954807
Pension Calculation Based on Disability Rate and Actual Salary Upon Aggravation
06-15572
Disability Pension Recalculation Based on Post-Initial Disability Earnings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 391 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The Court of Cassation implicitly upheld the lower court's interpretation regarding the relevant professional category for cumulation of pension and work accident annuity, which was based on this article.

ARTICLE 304 DU MEME CODE

The Court addressed and clarified that this article was not referenced by Article 391 concerning the specific issue of cumulation, thereby confirming the application of the rules based on the accident date category.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, IL RESULTE QUE GABRIELLI FUT VICTIME LE 20 JUIN 1946 ALORS QU'IL EXERCAIT LA PROFESSION DE CHARGEUR D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, A LA SUITE DUQUEL LUI FUT ALLOUEE UNE RENTE BASEE SUR UNE INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE EGALE A 62% ;

QU'IL EXERCA, A COMPTER DU 12 MAI 1950, L'EMPLOI DE CHAUFFEUR AU SERVICE DU SYNDICAT GENERAL DES TRANSPORTS DE MARSEILLE, QUE LE 9 JANVIER 1951, L'INTERESSE FUT ATTEINT D'UNE AFFECTION LUI DONNANT DROIT A UNE PENSION D'INVALIDITE DU GROUPE II, CONCERNANT LES INVALIDES INCAPABLES D'EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE ;

QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR ADMIS QUE, DANS LE CAS DE REDUCTION DE LA PENSION, LE SALAIRE A PRENDRE EN CONSIDERATION ETAIT CELUI DE L'EMPLOI PRECEDENT L'ACCIDENT DU TRAVAIL ALORS QUE LEDIT SALAIRE SERAIT LA REMUNERATION NORMALE, PERCUE DANS LA MEME REGION PAR DES TRAVAILLEURS DE LA MEME CATEGORIE C'EST-A-DIRE EXERCANT LA MEME ACTIVITE PROFESSIONNELLE QUE CELLE DE L'ASSURE AU MOMENT OU S'EST DECLAREE LA MALADIE INVALIDANTE ;

MAIS ATTENDU QUE SI L'ARTICLE 391 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE SE REFERE AU CHAPITRE IV DU TITRE II DU LIVRE III DUDIT CODE, POUR LA LIQUIDATION DE LA PENSION D'ASSURANCE, TELLE QUE FIXEE PAR L'ARTICLE 304 DU MEME CODE, LES JUGES DU FOND OBSERVENT A BON DROIT QU'EN CE QUI CONCERNE LE CUMUL DE LADITE PENSION AVEC LA RENTE D'ACCIDENT DU TRAVAIL, LEDIT ARTICLE 391 NE COMPORTE PAS REFERENCE A L'ARTICLE 304 ET QUE, PAR SUITE, LA CATEGORIE PROFESSIONNELLE VISEE PAR LE PREMIER DE CES TEXTES EST LA CATEGORIE A LAQUELLE APPARTENAIT L'ASSURE A L'EPOQUE OU EST SURVENU L'ACCIDENT DU TRAVAIL, AYANT DONNE LIEU A L'ATTRIBUTION DE LA RENTE ;

D'OU IL SUIT QU'ABSTRACTION FAITE DES MOTIFS QUI PEUVENT ETRE TENUS POUR SURABONDANTS, LA COUR D'APPEL N'A PAS VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX. N° 60-11 724. DIRECTEUR REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE C/ DAME VEUVE X... ET AUTRES. PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M VIDAL - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCAT : M JOLLY.