Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959384 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Service of Brief

Numéro de cause JURITEXT000006959384
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court declared an appeal inadmissible because the registry failed to transmit copies of the appellant's brief to the opposing party within the three-month period following the declaration of the appeal, as required by the relevant statute. The reasoning for this decision was that the failure to provide the opposing party with the required copies of the submission constituted a violation of a substantial formality essential to the rights of the defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Appeal Inadmissible Due to Untimely Service of Brief: The reasoning for this decision was that the failure to provide the opposing party with the required copies of the submission constituted a violation of a substantial formality essential to the rights of the defense.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation des droits de partie production tardive de pièces recours contre décision de renvoi demande tardive de prolongation exceptions procédurales tardives délai raisonnable de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The appeal was declared inadmissible because the required procedural step (transmitting copies of the statement of appeal) stipulated by this article was not fulfilled.
Généré par l'IA
03-11955
Appeal Inadmissibility for Untimely Proof of Service
08-20206
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing Despite Defective Service
03-15755
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing Without Proof of Service
95-19028
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
07-16305
Appeal Inadmissible for Failure to Provide Served Decision Copy

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The appeal was declared inadmissible because the required procedural step (transmitting copies of the statement of appeal) stipulated by this article was not fulfilled.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE L'ARTICLE 37 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 DISPOSE QUE :

AU PLUS TARD DANS LES TROIS MOIS DE LA DECLARATION DE POURVOI, LE GREFFIER TRANSMET A LA COUR DE CASSATION LE DOSSIER QUI DOIT CONTENIR LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE, LES CONCLUSIONS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL, S'IL EN A ETE PRIS, ET LA DECISION ATTAQUEE, EN Y JOIGNANT, LE CAS ECHEANT, LES ACCUSES DE RECEPTION ET LE MEMOIRE DU DEMANDEUR ACCOMPAGNE D'AUTANT DE COPIES QU'IL Y A DE DEFENDEURS AYANT UN DOMICILE DISTINCT - ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES RENSEIGNEMENTS FOURNIS PAR LE GREFFE DE LA COUR DE CASSATION QUE, EN L'ABSENCE DE TOUTE COPIE DU MEMOIRE EN DEMANDE, LE GREFFIER A ETE DANS L'IMPOSSIBILITE DE FAIRE AU DEFENDEUR LA NOTIFICATION DUDIT MEMOIRE PRESCRIT PAR L'ARTICLE SUSVISE ;

QUE CETTE FORMALITE EST SUBSTANTIELLE AUX DROITS DE LA DEFENSE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, LEDIT POURVOI IRRECEVABLE. N° 61 - 50 003 CAISSE ALGERIENNE D'ASSURANCE VIEILLESSE C/ ABED X.... PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M TETAUD - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE. DANS LE MEME SENS : 22 AVRIL 1959, BULL 1959, II, N° 324, P 209. 28 OCTOBRE 1959, BULL 1959, II, N° 65, P 445. 2 FEVRIER 1960, BULL 1960, IV, N° 225, P 176.