Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959263 Généré par l'IA

Voluntary Insurance Sickness Benefits Qualification Despite Late Contribution Payment

Numéro de cause JURITEXT000006959263
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal challenging the decision to award sickness benefits to a voluntary insured individual for a period where she had not paid her first-quarter contributions by the due date of April 30th, having paid them only on May 20th. The Court reasoned that, according to the relevant decree, rights to voluntary insurance only cease when contributions remain unpaid for two successive quarterly due dates, meaning a delay in paying only one quarterly contribution did not justify denying benefits for the period in question.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 104 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945; Voluntary Insurance Sickness Benefits Qualification Despite Late Contribution Payment: The Court reasoned that, according to the relevant decree, rights to voluntary insurance only cease when contributions remain unpaid for two successive quarterly due dates, meaning a delay in paying only one quarterly contribution did not justify denying benefits for the period in question.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance facultative paiement des prestations durée de cotisation assurance d'une indemnité journalière durée du droit à la prestation d'assurance soustraction de cotisations d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 104 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945
This article was cited to justify the rejection of the appeal, as the court found that the delay in paying a single quarterly contribution did not lead to the forfeiture of the right to benefits.
Généré par l'IA
JURITEXT000006959373
Insurer Liability for Maternity Benefits Despite Late Contribution Payment
86-18628
Insurance Fund Sickness Benefits Retroactive Payment Denial
98-23197
Insured Person v. Social Security Fund (Sickness Benefits Determination)
89-17737
Insured Person v. Insurance Provider Regarding Sickness Benefit Denial
14-14607
Insured Person v. Payer Regarding Sickness Benefit Reimbursement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 104 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945

This article was cited to justify the rejection of the appeal, as the court found that the delay in paying a single quarterly contribution did not lead to the forfeiture of the right to benefits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR CONDAMNE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE THIONVILLE A PAYER A DAME VEUVE Y..., ASSUREE VOLONTAIRE A LADITE CAISSE, LES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE-MALADIE, POUR LA PERIODE DU 6 AVRIL AU 20 MAI 1959, ALORS QU'ELLE N'AVAIT PAS ACQUITTE LES COTISATIONS AFFERENTES AU PREMIER TRIMESTRE 1959, AVANT LE 30 AVRIL 1959, MAIS SEULEMENT LE 20 MAI SUIVANT ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 104 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945 QUE "LES DROITS A L'ASSURANCE VOLONTAIRE CESSENT LORSQUE LES COTISATIONS N'ONT PAS ETE ACQUITTEES A DEUX ECHEANCES TRIMESTRIELLES SUCCESSIVES" ;

QUE, DES LORS, LE JUGE DU FOND A ESTIME, AVEC RAISON QUE LE RETARD DANS LE PAYEMENT D'UNE SEULE COTISATION TRIMESTRIELLE NE POUVAIT ENTRAINER LA DECHEANCE DU DROIT AUX PRESTATIONS PENDANT LA PERIODE CONSIDEREE ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 17 FEVRIER 1960 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA MOSELLE. NO 60-11.194. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE THIONVILLE C/ DAME VEUVE LOUISE Y.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS :

MM. Z... ET X....