Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959159 Généré par l'IA

Expropriation Compensation Based on Annulled Decree Provision

Numéro de cause JURITEXT000006959159
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil tribunal had confirmed an arbitration commission's decision, setting the compensation for expropriation of property in Brest at 3,125,000 francs, based specifically on Article 41 of the August 1935 Decree as modified by Article 5 of the May 1955 Decree. The reviewing court ruled that since the modifying article (Article 5 of the May 1955 Decree) had subsequently been annulled by the Council of State for abuse of power, the judgment relying exclusively on that annulled provision must itself be overturned by consequence, leading to the cassation of the lower court's decision and referral of the case for new adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 41 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935; Expropriation Compensation Based on Annulled Decree Provision: The reviewing court ruled that since the modifying article (Article 5 of the May 1955 Decree) had subsequently been annulled by the Council of State for abuse of power, the judgment relying exclusively on that annulled provision must itself be overturned by consequence, leading to the cassation of the lower court's decision and referral of the case for new adjudication.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité d'expropriation arbitrage examen en cassation abus de pouvoir annulation du contrat biens étatiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 41 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935
The final order explicitly cites this article as the basis for the decision being overturned, as it was applied in the judgment under review.
Généré par l'IA
92-70194
Annulment of Expropriation Compensation Based on Overturned Expropriation Order
87-70130
Expropriation Compensation Annulment Due to Void Underlying Order
04-70126
Expropriation Compensation Valuation and Right to Fair Trial
91-70154
Cassation Court Overturns Indemnity Ruling Following Annulment of Foundational Expropriation Order
11-19036
Expropriation Compensation Valuation Affirmation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 41 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935

The final order explicitly cites this article as the basis for the decision being overturned, as it was applied in the judgment under review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 41 DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935 ;

ENSEMBLE L'ARRET DU CONSEIL D'ETAT EN DATE DU 10 OCTOBRE 1958 ANNULANT POUR EXCES DE POUVOIR LES ARTICLES 2 A 7 DU DECRET DU 20 MAI 1955 MODIFIANT LE DECRET DU 8 AOUT 1935 SUSVISE ;

ATTENDU QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE EN DATE DU 21 MARS 1958, LE TRIBUNAL CIVIL, CONFIRMANT UNE DECISION DE LA COMMISSION ARBITRALE D'EVALUATION A FIXE A LA SOMME DE 3.125.000 FRANCS LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE AUX CONSORTS Y... A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE D'UN TERRAIN DONT ILS ETAIENT POUR PARTIE PROPRIETAIRES, SIS SUR LE TERRITOIRE DE LA VILLE DE BREST ;

MAIS ATTENDU QUE LEDIT JUGEMENT, UNIQUEMENT FONDE SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 41 DU DECRET DU 8 AOUT 1935 "TEL QUE MODIFIE PAR L'ARTICLE 5 DU DECRET DU 20 MAI 1955" ALORS QUE CE DERNIER TEXTE A ETE ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR, DOIT ETRE LUI-MEME ANNULE PAR VOIE DE CONSEQUENCE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE BREST, LE 21 MARS 1958 ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS DE LA COUR D'APPEL DE CAEN. NO 58-70.126. CONSORTS Y... C/ PREFET DU FINISTERE. PRESIDENT : M. ASTIE. - RAPPORTEUR : M. DEVISE. - AVOCAT GENERAL :

M. DE X... DES AULNAIS. - AVOCATS : MM. RAVEL ET LE PRADO.