Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959142 Généré par l'IA

Divorce Judgment Appeal Based on Alleged Failure to Read Written Report Aloud

Numéro de cause JURITEXT000006959142
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal contested a divorce judgment by alleging that the decision failed to state that the magistrate overseeing the procedure had read their written report aloud in court, which was a procedural requirement. The reviewing court rejected this argument, reasoning that the applicable procedural text, modified in 1958 and in force since the suit was initiated in 1960, no longer mandated that the report presented at the hearing must be written, and the judgment sufficiently confirmed that the magistrate presented their report at the hearing, thereby satisfying the legal requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 82 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Divorce Judgment Appeal Based on Alleged Failure to Read Written Report Aloud: The reviewing court rejected this argument, reasoning that the applicable procedural text, modified in 1958 and in force since the suit was initiated in 1960, no longer mandated that the report presented at the hearing must be written, and the judgment sufficiently confirmed that the magistrate presented their report at the hearing, thereby satisfying the legal requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure violation du devoir de motiver modification du jugement de divorce interprétation de l'arrêt divorce contentieux argumentation motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 82 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The court cited this article as the applicable law justifying the rejection of the appeal regarding the required mention of the rapporteur's presentation.
Généré par l'IA
90-15537
Husband's Appeal of Divorce Judgment Based on Marital Fault
JURITEXT000006955648
Appeal Dismissed: Procedural Compliance and Evidentiary Rulings in Divorce Case
JURITEXT000006956198
Failure to Read Written Report After Change in Court Composition Renders Judgment Void
80-11685
Fault Divorce Decree and Post-Hearing Document Consideration Appeal
JURITEXT000006963148
Marital Fault Appeal Dismissed Regarding Procedural Report and Evidence Sufficiency

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 82 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The court cited this article as the applicable law justifying the rejection of the appeal regarding the required mention of the rapporteur's presentation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE DU 5 MAI 1960, RENDU EN DERNIER RESSORT DANS UNE INSTANCE EN DIVORCE INTRODUITE LE 17 FEVRIER 1960, DE NE PAS MENTIONNER QUE LE MAGISTRAT CHARGE DE SUIVRE LA PROCEDURE AIT ETE ENTENDU EN LECTURE DE SON RAPPORT ECRIT ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 82 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, TEL QUE MODIFIE PAR LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, ETAIT APPLICABLE EN L'ESPECE, L'ASSIGNATION ETANT EN DATE DU 17 FEVRIER 1960 ;

QUE CE TEXTE N'EXIGE PLUS QUE LE RAPPORT PRESENTE A L'AUDIENCE SOIT ECRIT ;

QU'EN INDIQUANT QUE LE JUGEMENT A ETE RENDU "OUI A L'AUDIENCE DU 20 AVRIL 1960 M. MICHEL X..., MAGISTRAT CHARGE DE SUIVRE LA PROCEDURE EN SON RAPPORT", LA DECISION ATTAQUEE A SATISFAIT A LA PRESCRIPTION LEGALE ET QUE, AINSI, LE MOYEN NE SAURAIT ETRE RETENU ;

PAR CES MOTIFS: REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 5 MAI 1960 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PONTOISE. NO 60-13.675. Y... C/ DAME Y.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. DEJEAN DE LA BATIE-ROLAND. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. PEIGNOT. DANS LE MEME SENS : 26 JUIN 1961. BULL. 1961, I, NO 340, P. 272.