Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006959138 Généré par l'IA

Appeal Regarding Collection Order for Mandatory Retirement Contributions and Legality of 1954 Contribution Decree

Numéro de cause JURITEXT000006959138
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a collection order for mandatory retirement and complementary contributions, plus late penalties for the years 1950 to 1954, arguing that the decree setting the 1954 contribution amount was illegal because part of the sum funded an invalidity-death insurance instituted later in 1955. The court upheld the lower ruling, reasoning that the contribution amount for 1954 adhered to the published decree, which did not mention the invalidity-death risk, and that the social security contentious commissions, like all non-criminal courts, have the right and duty to apply regulatory acts upon their publication without questioning their legality in the context of the dispute before them.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Regarding Collection Order for Mandatory Retirement Contributions and Legality of 1954 Contribution Decree: The court upheld the lower ruling, reasoning that the contribution amount for 1954 adhered to the published decree, which did not mention the invalidity-death risk, and that the social security contentious commissions, like all non-criminal courts, have the right and duty to apply regulatory acts upon their publication without questioning their legality in the context of the dispute before them.

Mots-clés

Généré par l'IA
actes réglementaires cotisations de sécurité sociale mise à la retraite litige d'assurances sociales obligation de cotiser responsabilité de l'institution de prévoyance
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA SENTENCE CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR DEBOUTE X... DE SON OPPOSITION A LA CONTRAINTE DELIVREE PAR LA CAISSE AUTONOME DE RETRAITE DES MEDECINS FRANCAIS, AUX FINS D'OBTENIR PAIEMENT DE LA COTISATION D'ALLOCATION VIEILLESSE ET DU REGIME COMPLEMENTAIRE AFFERENTE AUX ANNEES 1950 A 1954,AINSI QUE DES PENALITES DE RETARD VENUES S'Y AJOUTER ALORS QUE L'ARRETE DU 10 MARS 1954 FIXANT LE MONTANT DE LADITE COTISATION AFFERENTE A L'ANNEE 1954 SERAIT ENTACHE D'ILLEGALITE DU FAIT QU'UNE PARTIE DE CETTE SOMME RECLAMEE SERAIT DESTINEE A FINANCER L'ASSURANCE INVALIDITE-DECES INSTITUEE SEULEMENT PAR LE DECRET DU 20 MAI 1955 ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND REMARQUENT QUE LE MONTANT DE LA SOMME FAISANT L'OBJET DE LADITE CONTRAINTE POUR L'ANNEE 1954 ETAIT CONFORME AU CHIFFRE FIXE PAR L'ARRETE DU 10 MARS 1954, LEQUEL REGULIEREMENT PUBLIE NE FAIT AUCUNE MENTION DE LA COUVERTURE DU RISQUE INVALIDITE-DECES ;

QU'ILS OBSERVENT A BON DROIT, QUE LES COMMISSIONS CONTENTIEUSES DE LA SECURITE SOCIALE ONT, A L'EGARD DES ACTES REGLEMENTAIRES EXECUTOIRES DES LEUR PUBLICATION COMME TOUS LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES AUTRES QUE LES JURIDICTIONS REPRESSIVES EXCEPTIONNELLEMENT INVESTIES DU POUVOIR D'EN APPRECIER LA LEGALITE, LE DROIT ET LE DEVOIR D'EN FAIRE APPLICATION AUX LITIGES DONT ELLES SONT SAISIES ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION REGIONAL D'APPEL, QUI A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 26 JUIN 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE PARIS. NO 59-50.012. X... PIERRE C/ CAISSE AUTONOME DE RETRAITE DES MEDECINS FRANCAIS. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. RAPPORTEUR : M. DIEMER. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. JOLLY.