Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959092 Généré par l'IA

Spousal Testimony Exclusion in Divorce Case

Numéro de cause JURITEXT000006959092
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal argued that a lower court erred in excluding the testimony of the petitioning spouse's children from a prior marriage in a divorce case, asserting that the civil code prohibition on descendants testifying only applied to children common to both spouses. The highest court rejected this appeal, reasoning that the relevant law prohibiting descendants from being heard as witnesses makes no distinction between children common to both spouses and those related only to one of them, thus upholding the lower court's decision to reject the divorce petition based on the inadmissibility of that testimony.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 245, ALINEA 2 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Spousal Testimony Exclusion in Divorce Case: The highest court rejected this appeal, reasoning that the relevant law prohibiting descendants from being heard as witnesses makes no distinction between children common to both spouses and those related only to one of them, thus upholding the lower court's decision to reject the divorce petition based on the inadmissibility of that testimony.

Mots-clés

Généré par l'IA
cas d'exclusion conjoint descendant opposition au divorce divorce sur demande unilatérale droit de refuser de témoigner

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 245, ALINEA 2 DU CODE CIVIL
This article establishes the prohibition on descendants testifying, which was the central point of the appeal regarding the excluded testimony.
REJETTE LE POURVOI
The dispositive order explicitly states the dismissal of the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
JURITEXT000006965502
Divorce Proceeding: Exclusion of Descendants' Testimony and Spousal Testimony
JURITEXT000006978537
Exclusion of Descendant Testimony and Investigative Reports in Divorce Proceedings
JURITEXT000006978278
Civil Code Violation in Divorce Case: Exclusion of Descendant Testimony
96-21525
Spousal Appeal Over Exclusion of Late-Submitted Evidence in Divorce Proceedings
89-13891
Spousal Descendant Testimony in Divorce Delay Rulings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 245, ALINEA 2 DU CODE CIVIL

This article establishes the prohibition on descendants testifying, which was the central point of the appeal regarding the excluded testimony.

REJETTE LE POURVOI

The dispositive order explicitly states the dismissal of the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR, POUR REJETER LA DEMANDE EN DIVORCE DE X..., ECARTE LE TEMOIGNAGE DE SES ENFANTS D'UN PREMIER LIT, ALORS QU E LA PROHIBITION EDICTEE PAR L'ARTICLE 245, ALINEA 2 DU CODE CIVIL, NE VISERAIT QUE LES ENFANTS COMMUNS AUX DEUX CONJOINTS ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET A JUSTEMENT OBSERVE QUE LA LOI, QUI NE PERMET PAS AUX DESCENDANTS DES EPOUX D'ETRE ENTENDUS COMME TEMOINS, NE FAIT AUCUNE DISTINCTION ENTRE EUX QUI SE RATTACHENT AUX DEUX CONJOINTS ET CEUX QUI N'ONT DE PARENTE QU'AVEC L'UN DEUX ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 OCTOBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

NO 61.10.207. X... GENNARO C/ DAME X.... M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT. - RAPPORTEUR : M. CUNEO. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. MAYER ET CONSOLO.