Cider-Maker Social Security Classification Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal contested a decision that classified a cider-maker and distiller as a rural artisan subject to agricultural social security, arguing that his activity was industrial transformation rather than agricultural production. The court upheld the lower ruling, reasoning that the work in question was inherently agricultural, and that the enumeration of professions in the relevant decree was not exhaustive but could include activities naturally occurring within a rural framework, thus rejecting the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAART. 9 DU DECRET DU 9 FEVRIER 1921, PARAGRAPHE 2 DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 30 OCTOBRE 1935; Cider-Maker Social Security Classification Appeal: The court upheld the lower ruling, reasoning that the work in question was inherently agricultural, and that the enumeration of professions in the relevant decree was not exhaustive but could include activities naturally occurring within a rural framework, thus rejecting the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited implicitly by the Commission in the reasoning that the list of professions is not limitative, justifying the application of the challenged decision.
Cited implicitly by the Commission in the reasoning that the list of professions is not limitative, justifying the application of the challenged decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE QUE LE SIEUR X..., CIDRIER-DISTILLATEUR, ETAIT ARTISAN RURAL ET SOUMIS A CE TITRE, A LA SECURITE SOCIALE AGRICOLE, ALORS QUE L'ACTIVITE DU SUS-NOMME NE CONCOURT PAS A LA PRODUCTION AGRICOLE, MAIS A LA TRANSFORMATION PAR DES PROCEDES INDUSTRIELS D'UN PRODUIT AGRICOLE FINI EN UN AUTRE PRODUIT POUR LE COMPTE DU RECOLTANT ;
MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A JUSTEMENT OBSERVE QUE LE TRAVAIL LITIGIEUX EST PUREMENT AGRICOLE, QUE L'ENUMERATION DE L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 9 FEVRIER 1921 AUQUEL SE REFERE LE PARAGRAPHE 2 DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 30 OCTOBRE 1935 N'EST PAS LIMITATIVE ET QU'IL PEUT Y ETRE AJOUTE DES PROFESSIONS COMPORTANT UNE ACTIVITE S'EXERCANT DANS LE CADRE RURAL ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 NOVEMBRE 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'ORLEANS. NO 58-50.246. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE D'ORLEANS C/ INSPECTION DIVISIONNAIRE DES LOIS Y... EN AGRICULTURE D'ORLEANS. PRESIDENT : M. BROUCHOT. RAPPORTEUR : M. TETAUD. AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER.