Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958604 Généré par l'IA

Independent Worker Family Allowance Contribution Calculation Challenge

Numéro de cause JURITEXT000006958604
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision affirming the regularity of a family allowance contribution levied against an independent worker, arguing that the calculation based on a ministerial decree from 1947 was invalid because the rate should have been fixed by law, requiring a stay of proceedings pending a preliminary ruling from the administrative judge. The court rejected this appeal, reasoning that ordinary judicial courts, established by the 1946 law, have the right and duty to apply regulatory acts that are enforceable upon publication to disputes fully before them, and are not obligated to defer to the administrative jurisdiction regarding the legality of such enforceable regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Independent Worker Family Allowance Contribution Calculation Challenge: The court rejected this appeal, reasoning that ordinary judicial courts, established by the 1946 law, have the right and duty to apply regulatory acts that are enforceable upon publication to disputes fully before them, and are not obligated to defer to the administrative jurisdiction regarding the legality of such enforceable regulations.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale droit judiciaire taux de cotisation procédure ordinaire recours contre des décisions administratives activité soumise à cotisation
Généré par l'IA
58-50387
Family Allowance Contribution Calculation and Prefectoral Decree Publication Challenge
57-50 256
Worker's Allowance Calculation Appeal Dismissed
16-10880
Employee v. Employer: Supplemental Family Allowance Calculation Dispute
JURITEXT000006954911
Employer Liability for Agricultural Family Allowance Contributions and Procedural Defects in Judicial Review
68-12954
Family Allowance Reimbursement Based on Prior Year's Income

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR, AU LIEU DE SURSEOIR A STATUER JUSQU'A DECISION PREJUDICIELLE DU JUGE ADMINISTRATIF, DECLARE REGULIERE LA COTISATION D'ALLOCATIONS FAMILIALES RECLAMEE A ESCOFFIER, EN SA QUALITE DE TRAVAILLEUR INDEPENDANT, DONT LE MONTANT AVAIT ETE CALCULE PAR APPLICATION DE L'ARRETE MINISTERIEL DU 7 OCTOBRE 1947, ALORS QUE LE TAUX N'AURAIT PU ETRE VALABLEMENT FIXE QUE PAR UNE LOI ;

MAIS ATTENDU QUE LES JURIDICTIONS INSTITUEES PAR LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 ONT, A L'EGARD DES ACTES REGLEMENTAIRES, EXECUTOIRES DES LEUR PUBLICATION, COMME TOUS LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES AUTRES QUE LES JURIDICTIONS REPRESSIVES EXCEPTIONNELLEMENT INVESTIES DU POUVOIR D'EN APPRECIER LA LEGALITE, LE DROIT ET LE DEVOIR D'EN FAIRE APPLICATION AUX LITIGES DONT ELLES SONT COMPLETEMENT SAISIES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 FEVRIER 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE MARSEILLE. NO 58-51.027. ESCOFFIER C/ DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. RAPPORTEUR : M. DIRAT. AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. AVOCAT : M. FORTUNET. DANS LE MEME SENS : 25 MAI 1956, BULL. 1956, IV, NO 285, P. 186.