Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958502 Généré par l'IA

Declaration of Appeal Validity Upon Timely Filing and Service

Numéro de cause JURITEXT000006958502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court quashed a decision by the appellate court that had declared an appeal inadmissible because the declaration of appeal, filed within the legal timeframe, was deemed invalid as it predated the formal service of the appeal notice to the opposing party. The reviewing court reasoned that the appellant had satisfied the combined requirements of the relevant decree and civil procedure code by filing the declaration at the registry and serving notice within the prescribed month, rendering the appellate court's strict interpretation and resulting inadmissibility ruling a violation of the applicable legal provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 89, DEUXIEME ALINEA DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958, ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Declaration of Appeal Validity Upon Timely Filing and Service: The reviewing court reasoned that the appellant had satisfied the combined requirements of the relevant decree and civil procedure code by filing the declaration at the registry and serving notice within the prescribed month, rendering the appellate court's strict interpretation and resulting inadmissibility ruling a violation of the applicable legal provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration de validité code de procédure civile qualité pour recourir procédure préjudicielle d'urgence exception d'inconstitutionnalité notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 89, DEUXIEME ALINEA DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958
This provision was violated because the appellant had satisfied its requirements within the legal deadline.
ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This provision was cited in conjunction with Article 89 to establish that the procedural requirements for appeal had been met.
Généré par l'IA
90-15701
Appeal Dismissed for Untimely Filing Due to Valid Service
14-25445
Appeal Timeliness Based on Formal Service Validity
85-44178
Appeal Timeliness and Service Validity Dispute
06/01993
Service Validity in Untimely Appeal Challenge
01-16934
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing Following Valid Service

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 89, DEUXIEME ALINEA DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958

This provision was violated because the appellant had satisfied its requirements within the legal deadline.

ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This provision was cited in conjunction with Article 89 to establish that the procedural requirements for appeal had been met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 89, DEUXIEME ALINEA DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, L'APPELANT DE TOUT JUGEMENT AVANT DIRE DROIT OU DEFINITIF DOIT A PEINE DE DECHEANCE FAIRE, PERSONNELLEMENT OU PAR REPRESENTANT, UNE DECLARATION AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL DONT IL LUI SERA DONNE RECEPISSE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET SAISIR EFFECTIVEMENT CETTE JURIDICTION PAR SIMPLE ACTE DANS LE MOIS DE L'APPEL ;

OR, ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LETOUVET DANS LES DELAIS LEGAUX AVAIT FAIT LE 3 FEVRIER 1960, AU GREFFE DE LA COUR, DECLARATION D'APPEL DE LA SENTENCE PRUD'HOMALE RENDUE LE 4 DECEMBRE 1959 AU PROFIT DE SON SALARIE BUNEL ET SIGNIFICATION D'APPEL A LA PARTIE ADVERSE PAR EXPLOIT DU 4 FEVRIER 1960, L'ARRET ATTAQUE DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL DE LETOUVET AU MOTIF QUE LA DECLARATION FAITE LE 3 FEVRIER 1960 ETAIT DE NUL EFFET COMME N'EMANANT D'UN APPELANT, LETOUVET N'AYANT EU CETTE QUALITE QU'APRES LA SIGNIFICATION DU 4 FEVRIER 1960 ;

QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE DANS LE DELAI LEGAL LETOUVET AVAIT SATISFAIT AUX EXIGENCES COMBINEES DE L'ARTICLE 89, ALINEA 2 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ET DE L'ARTICLE 457 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LES DISPOSITIONS VISEES AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN LE 22 JUIN 1960 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN. NO 60-40.857. LETOUVET C/ BUNEL. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. BAULET. - AVOCAT GENERAL : M. LINDON. - AVOCAT : M. GIFFARD.