Surveyor Social Security Affiliation Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe dispute concerned whether expert surveyors employed by a company for measuring property related to landlord-tenant legislation were subject to social security coverage under a specific ordinance. The court overturned the lower appellate decision because, by ruling on the obligatory affiliation of these surveyors through a general disposition without examining the particular situation of each individual surveyor to determine if they met the specific statutory conditions, the lower court failed to provide a legal basis for its decision, thus violating the principle that judges must rule only on specific cases.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 5 DU CODE CIVIL, LOI DES 16-24 AOUT 1790, ARTICLES 2 ET 3 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945; Surveyor Social Security Affiliation Dispute: The court overturned the lower appellate decision because, by ruling on the obligatory affiliation of these surveyors through a general disposition without examining the particular situation of each individual surveyor to determine if they met the specific statutory conditions, the lower court failed to provide a legal basis for its decision, thus violating the principle that judges must rule only on specific cases.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the basis for cassation, as the lower court rendered a general decision instead of adjudicating a specific case.
Cited in the basis for cassation, as the lower court rendered a general decision instead of adjudicating a specific case.
Cited in the basis for cassation, as the lower court failed to examine the particular situation of each surveyor according to these provisions.
Texte complet
SUR LE MOYEN PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ET L'ARTICLE 5 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 2 ET 3 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE CES TEXTES, IL APPARTIENT AUX JUGES DE STATUER UNIQUEMENT SUR DES CAS PARTICULIER ;
QU'ILS NE SAURAIENT PRONONCER PAR VOIE DE DISPOSITIONS GENERALES ET REGLEMENTAIRES ;
ATTENDU QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A ETE SAISIE D'UNE CONTESTATION ENTRE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE STRASBOURG ET LA SOCIETE SOLIDA CONCERNANT L'AFFILIATION DES METREURS EXPERTS X... PAR LADITE SOCIETE DES MENSURATIONS NECESSAIRES POUR L'APPLICATION DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 RELATIVE AUX RAPPORTS ENTRE BAILLEURS ET LOCATAIRES, ET CE, A LA DEMANDE DES PROPRIETAIRES ;
ATTENDU QUE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE JUGE QUE CES METREURS ETAIENT ASSUJETTIS A LA SECURITE SOCIALE AU SENS DE L'ARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ;
ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, PAR VOIE DE DISPOSITION GENERALE, SANS PROCEDER A L'EXAMEN DE LA SITUATION PARTICULIERE DE CHAQUE METREUR, DONT AUCUN N'ETAIT NOMMEMENT EN CAUSE, POUR EN DEDUIRE S'IL REMPLISSAIT LES CONDITIONS IMPOSEES PAR LES ARTICLES 2 ET 3 DE L'ORDONNANCE PRECITEE, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES MOYENS DU POURVOI ;
CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 10 MARS 1952, PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE STRASBOURG ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR. NO 2.553 S.S. SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE SOLIDA C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE STRASBOURG. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DIEMER. - AVOCAT GENERAL : AMOR DANS LE MEME SENS : 19 DECEMBRE 1958, BULL. 1958, II, NO 885, P. 583 ;
6 FEVRIER 1959, BULL. 1959, II, NO 135, P.87 ;
10 JUIN 1959, BULL. 1959, II, NO 444, P. 290. 11 MAI 1960, BULL. 1960, II, NO 306, P.207.