Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006958272 Généré par l'IA

Appellant v. Prior Judgment Opposition Admissibility

Numéro de cause JURITEXT000006958272
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision that declared their opposition to a prior judgment inadmissible, based on the finding that the appellant had received the notice for the appeal hearing on June 9, 1959, evidenced by a postal service attestation confirming receipt of the registered letter on May 13, 1959. The court rejected the appeal, reasoning that the conditions for admissibility of the opposition, as stipulated by the relevant decree, were not met because the decree only required the return of two notices marked "not collected" for admissibility, and the record clearly demonstrated actual timely receipt of the summons, thus validating the lower court's dismissal of the opposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 27 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, REJETTE LE POURVOI; Appellant v. Prior Judgment Opposition Admissibility: The court rejected the appeal, reasoning that the conditions for admissibility of the opposition, as stipulated by the relevant decree, were not met because the decree only required the return of two notices marked "not collected" for admissibility, and the record clearly demonstrated actual timely receipt of the summons, thus validating the lower court's dismissal of the opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
citation à comparaître procédure d'opposition opposition tardive interprétation de l'arrêt droit d'obtenir une décision intérêt pour agir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 27 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958
The court confirmed that the conditions for the admissibility of the opposition, as dictated by this article, were not met, justifying the rejection of the appeal.
REJETTE LE POURVOI
This is the main operative part of the final order, stating that the appeal is dismissed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 27 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958

The court confirmed that the conditions for the admissibility of the opposition, as dictated by this article, were not met, justifying the rejection of the appeal.

REJETTE LE POURVOI

This is the main operative part of the final order, stating that the appeal is dismissed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLAREE IRRECEVABLE L'OPPOSITION FORMEE PAR L'ASSUREE SOCIAL BEN YOUSSEF A UN ARRET PRECEDENT DE LA MEME COUR RENDU SUR DELIBERE LE 16 JUIN 1959, LE DEBOUTANT PAR DEFAUT DE SON APPEL D'UNE DECISION DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SECURITE SOCIALE DE MARSEILLE RENDUE, ENCORE PAR DEFAUT, AU PROFIT DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE CETTE VILLE, ET CE, AU MOTIF QU'IL RESULTERAIT D'UNE ATTESTATION DE LIVRAISON SIGNEE PAR L'AGENT POSTAL DU BUREAU DESTINATAIRE QUE L'INTERESSE AURAIT BIEN RECU LA CONVOCATION POUR L'AUDIENCE D'APPEL DU 9 JUIN 1959, POUR LES DEBATS, ALORS QU'UNE TELLE ATTESTATION N'EMANANT PAS D'UN OFFICIER MINISTERIEL, NE SAURAIT FAIRE LA PREUVE QUE LA CONVOCATION EST PARVENUE ENTRE LES MAINS DU DESTINATAIRE EN TEMPS UTILE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LA LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION, CONVOQUANT BEN YOUSSEF POUR L'AUDIENCE DU 9 JUIN 1959, A ETE, LE 13 MAI 1959 RECUE PAR LUI, AINSI QU'ATTESTE PAR L'ADMINISTRATION DES P. T. T. ;

QU'EN TOUT ETAT DE CAUSE, IL EN RESULTE QUE LES CONDITIONS DE LA RECEVABILITE DE L'OPPOSITION TELLES QU'EDICTEES PAR L'ARTICLE 27 DU DECRET NO 58-1291 DU 22 DECEMBRE 1958, QUI LA SUBORDONNE, EN DEHORS DE TOUTE AUTRE CONSIDERATION, AU RETOUR DE DEUX LETTRES DE CONVOCATION AVEC LA MENTION "NON RETIREE" N'ETAIENT PAS REMPLIES ;

QUE LA DECISION DE LA COUR D'AIX, DECLARANT NON RECEVABLE L'OPPOSITION DE BEN SOUSSEF EST DONC LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 SEPTEMBRE 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX. NO 60-13.918. BEN YOUSSEF TAHAR C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DES BOUCHES-DU-RHONE. PRESIDENT : M. VERDIER. RAPPORTEUR : M. REBOUL. AVOCAT GENERAL : M. LINDON. AVOCATS : MM. MAYER ET HERSANT.