Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958203 Généré par l'IA

Regional Social Security Fund v. Beneficiary's Hospitalization Allowance Suspension

Numéro de cause JURITEXT000006958203
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The regional social security fund appealed a decision that prevented it from suspending a supplementary allowance due to the beneficiary's hospitalization, arguing the beneficiary was still theoretically entitled to an invalidity pension. The court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant administrative decree concerning the national solidarity fund, in-kind benefits such as placement under social assistance are not to be counted when assessing a beneficiary's resources; therefore, the appellate court correctly ruled that the fund could only consider the invalidity pension the beneficiary actually received during hospitalization, not the theoretical amount they would have received otherwise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Regional Social Security Fund v. Beneficiary's Hospitalization Allowance Suspension: The court dismissed the appeal, reasoning that under the relevant administrative decree concerning the national solidarity fund, in-kind benefits such as placement under social assistance are not to be counted when assessing a beneficiary's resources; therefore, the appellate court correctly ruled that the fund could only consider the invalidity pension the beneficiary actually received during hospitalization, not the theoretical amount they would have received otherwise.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des prestations caisse de compensation pension d'invalidité contribution d'assistance prestation complémentaire fonds de pension
Généré par l'IA
03-30659
Social Security Fund v. Beneficiary (Supplementary Invalidity Allowance Rate)
91-14198
Social Security Fund v. Beneficiary Regarding Withholding of Sickness Benefits
92-21216
Social Security Fund Appeal Regarding Unpaid Hospital Fees Liability
JURITEXT000006972681
Social Security Fund v. Hospitalization Reimbursement Appeal
17-17260
Social Security Fund v. Insured Individual (Sickness Benefit Penalty Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DECRET DU 26 JUILLET 1956, INSTITUANT UN FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE

The court relied on Article 13 in fine of this Decree to confirm that in-kind benefits do not count as resources for the beneficiary when assessing the supplementary allowance.

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 FEVRIER 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS

This statement represents the final order rejecting the appeal, which is the dispositive act of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE: ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR, EN VIOLATION DES ARTICLES 688 ET 689 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DECIDE QUE LA CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS NE DEVAIT PAS, DU FAIT DE L'HOSPITALISATION DE Y... TAIEB, SUSPENDRE LE SERVICE DE L'ALLOCATION SUPPLEMENTAIRE DONT CE DERNIER BENEFICIAIT DEPUIS 1957;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET OBSERVE QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 13 IN FINE, DU DECRET DU 26 JUILLET 1956, PORTANT REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE POUR L'APPLICATION DE LA LOI DU 30 JUIN 1956, INSTITUANT UN FONDS NATIONAL DE SOLIDARITE, "IL N'EST PAS TENU COMPTE POUR L'APPRECIATION DES RESSOURCES DES BENEFICIAIRES DE L'ALLOCATION, DES AVANTAGES EN NATURE CONSTITUES PAR LE PLACEMENT AU TITRE DE L'AIDE SOCIALE" ;

QUE LA COUR D'APPEL EN A DEDUIT, A BON DROIT, QUE LA CAISSE REGIONALE N'AVAIT PU, POUR CALCULER LES RESSOURCES DE X... TAIEB, RETENIR LE MONTANT THEORIQUE DE LA PENSION D'INVALIDITE, QU'IL AURAIT PERCU, S'IL N'AVAIT POINT ETE HOSPITALISE, MAIS SEULEMENT DECELLE QU'IL AVAIT EFFECTIVEMENT PERCUE PENDANT LA DUREE DE SON HOSPITALISATION ;

QUE LES JUGES DU FOND ONT AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 FEVRIER 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 60-11.208. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE PARIS C/ CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS ET AUTRE. PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER.