Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958117 Généré par l'IA

Property Owner's Appeal of Interlocutory Order Deemed Inadmissible Due to Implied Acceptance After Cooperation with Expert Examination

Numéro de cause JURITEXT000006958117
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The property owner appealed a decision invalidating a notice to vacate, and the appellate court issued an interlocutory judgment ordering an expert examination. The owner subsequently filed an appeal with the highest court against this interlocutory order, but the court deemed the appeal inadmissible because the owner had actively participated in and cooperated with the expert examination following that order, including contesting the opposing party's statements, which constituted an implied acceptance of the interlocutory judgment, rendering him no longer entitled to appeal it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABILITE; Property Owner's Appeal of Interlocutory Order Deemed Inadmissible Due to Implied Acceptance After Cooperation with Expert Examination: The owner subsequently filed an appeal with the highest court against this interlocutory order, but the court deemed the appeal inadmissible because the owner had actively participated in and cooperated with the expert examination following that order, including contesting the opposing party's statements, which constituted an implied acceptance of the interlocutory judgment, rendering him no longer entitled to appeal it.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision incidente exceptions procédurales tardives qualité pour recourir interprétation de l'arrêt droit d'accès aux droits réels expertise administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABILITE
The appeal was declared inadmissible because the appellant acquiesced to the challenged interlocutory judgment by actively participating in the subsequent expert proceedings.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
POURVOI NO 59-12.344
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE CONTRE LE POURVOI NO 59-12.344 FORME PAR OTTAVI : ATTENDU QU'IL EST SOUTENU QU'AUCUN MOYEN NE PEUT PLUS ETRE SOULEVE CONTRE CE JUGEMENT INTERLOCUTOIRE DU 4 MARS 1958 QUI A ETE EXECUTE PAR OTTAVI ;
Généré par l'IA
15-23083
Tenants' Appeal on Interlocutory Order and Evidentiary Issues
88-11420
Appeal Inadmissible Against Interlocutory Decision Confirming Expert Assessment
05/06105
Appealability of Interlocutory Order Regarding Lease Termination Notice Intervention
93-11559
Inadmissibility of Appeal Against Interlocutory Order for Expert Assessment
99-16153
Lessee's Appeal and Implicit Acquiescence to Expert Examination

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABILITE

The appeal was declared inadmissible because the appellant acquiesced to the challenged interlocutory judgment by actively participating in the subsequent expert proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LE JUGEMENT DU 16 MARS 1957 DU TRIBUNAL CANTONAL D'AJACCIO A DECLARENUL ET DE NUL EFFET LE CONGE DELIVRE PAR OTTAVI, PROPRIETAIRE, A LA DAME VEUVE X..., QUE SUR APPEL D'OTTAVI LE TRIBUNAL PARITAIRE D'ARRONDISSEMENT D'AJACCIO A PAR JUGEMENT AVANT DIRE DROIT DU 4 MARS 1958 ORDONNE UNE EXPERTISE ;

ATTENDU QU'OTTAVI S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE CE DERNIER JUGEMENT PAR REQUETE DEPOSEE LE 26 AOUT 1959 AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, SOIT A UNE DATE POSTERIEURE AU JUGEMENT DU 28 FEVRIER 1959 RENDU SUR LE FOND APRES EXPERTISE ;

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE CONTRE LE POURVOI NO 59-12.344 FORME PAR OTTAVI : ATTENDU QU'IL EST SOUTENU QU'AUCUN MOYEN NE PEUT PLUS ETRE SOULEVE CONTRE CE JUGEMENT INTERLOCUTOIRE DU 4 MARS 1958 QUI A ETE EXECUTE PAR OTTAVI ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DU RAPPORT DE L'EXPERT Y... LE 26 NOVEMBRE 1958 QU'OTTAVI A COOPERE SANS PROTESTATION NI RESERVE AUX OPERATIONS DE L'EXPERTISE ;

QU'EN PARTICIPANT AUX CONSTATATIONS FAITES LE 31 MARS 1958, EN PRODUISANT DES DOCUMENTS ET EN CONTESTANT LES DIRES DE LA PARTIE ADVERSE, IL A PRIS UNE PART ACTIVE A LA DISCUSSION, CE QUI IMPLIQUE SON ACQUIESCEMENT AU JUGEMENT ATTAQUE ;

QU'AINSI IL N'EST PLUS RECEVABLE A SE POURVOIR EN CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 4 MARS 1958, PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE D'ARRONDISSEMENT D'AJACCIO-SARTHENE.

NO 59-12.344. OTTAVI C/ VEUVE X.... PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. MENEGAUX. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCATS :

MM. Z..., GEORGE. DANS LE MEME SENS : 30 NOVEMBRE 1951 BULL. 1951, IV, NO 786, P. 549.