Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958115 Généré par l'IA

Labor Dispute Appeal Inadmissible Due to Unquantified Damages Claim

Numéro de cause JURITEXT000006958115
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A labor dispute appeal was deemed inadmissible because the lower court's decision, which addressed several specific claims for monetary compensation and requests for documents (some potentially subject to appeal if standing alone), also included an unquantified claim for damages due to abusive dismissal, meaning the entire ruling was considered a decision rendered at first instance rather than in the final resort, thus precluding review by cassation under the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 83 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958; Labor Dispute Appeal Inadmissible Due to Unquantified Damages Claim: A labor dispute appeal was deemed inadmissible because the lower court's decision, which addressed several specific claims for monetary compensation and requests for documents (some potentially subject to appeal if standing alone), also included an unquantified claim for damages due to abusive dismissal, meaning the entire ruling was considered a decision rendered at first instance rather than in the final resort, thus precluding review by cassation under the relevant procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
litiges du travail résiliation abusive qualité pour recourir régime d’indemnisation grief insuffisamment motivé droit à la déconnexion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 83 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958
The appeal was declared inadmissible because the decision was rendered in first instance, which is the consequence of applying Article 83 in conjunction with the circumstances of the case.
Généré par l'IA
92-45159
Appeal Inadmissibility Due to Unquantified Initial Claim
85-41915
Labor Dispute Appeal Inadmissibility
99-41407
Appeal Inadmissibility in Labor Wage Dispute
96-41968
Inadmissibility of Appeal Regarding Labor Court Judgment
94-41512
Defendant's Appeal on Labor Claim Inadmissible Due to Available Lower Court Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 83 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958

The appeal was declared inadmissible because the decision was rendered in first instance, which is the consequence of applying Article 83 in conjunction with the circumstances of the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 81, 83, 84, 91 DU DECRET NO 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ET L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 ;

ATTENDU QUE PAR APPLICATION DE CES TEXTES, SEULS LES JUGEMENTS RENDUS EN DERNIER RESSORT PAR LES CONSEILS DE PRUD'HOMMES PEUVENT ETRE ATTAQUES PAR LA VOIE DU RECOURS EN CASSATION ;

QUE SI L'UNE DES DEMANDES PRINCIPALES OU RECONVENTIONNELLE N'EST SUSCEPTIBLE D'ETRE JUGEE QU'A CHARGE D'APPEL, LE CONSEIL NE SE PRONONCE SUR TOUTES QU'EN PREMIER RESSORT ;

OR ATTENDU QUE MIMEY, MANOEUVRE, LICENCIE PAR MINELLI, ENTREPRENEUR DE MACONNERIE, A ETE DEBOUTE DE SES DEMANDES EN PAYEMENT DE 5.070 FRANCS DE SOLDE DE PREAVIS, DE 5.000 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR PREJUDICE MATERIEL, DE REMISE DE NOUVEAU BULLETIN DE SALAIRE ET DE CERTIFICAT DE LA CAISSE DE CONGES PAYES, CHACUN SOUS ASTREINTE DE 100 FRANCS PAR JOUR DE RETARD, ET ENFIN DE DOMMAGES-INTERETS POUR LICENCIEMENT ABUSIF, "DEMANDE NON CHIFFREE ET DEVANT ETRE EVALUEE PAR LE CONSEIL" ;

QUE CETTE DERNIERE ETANT INDETERMINEE DANS SON MONTANT, LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES NE S'ETAIT PRONONCE QU'EN PREMIER RESSORT SUR TOUTES LES DEMANDES DONT IL ETAIT SAISI ET QUE LE POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE SA DECISION N'EST PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 28 DECEMBRE 1939 PAR LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE TROYES. NO 60-40.188. NIMEY C/ MINELLI. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. LAROQUE. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCAT : M. DE SEGOGNE.