Social Security Fund v. Employer: Finality of Initial Fixed Wage Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employer, having previously concealed wages paid to workers for the period before July 1, 1955, was assessed and paid back social security contributions based on a fixed sum determined by the administering fund under the relevant decree; when a subsequent audit revealed further fraud, the fund sought to recover contributions for a five-year period dating back to October 1, 1952, but the lower courts rejected the claim for the earlier period, reasoning that the initial fixed assessment for that time was definitive, and the fund, having accepted payment without reservation, could not unilaterally challenge it, a decision the high court upheld as not violating applicable legal texts.
Regeste Legislator
Généré par l'IADECRET DU 8 JUIN 1946, ARTICLE 152; Social Security Fund v. Employer: Finality of Initial Fixed Wage Assessment: An employer, having previously concealed wages paid to workers for the period before July 1, 1955, was assessed and paid back social security contributions based on a fixed sum determined by the administering fund under the relevant decree; when a subsequent audit revealed further fraud, the fund sought to recover contributions for a five-year period dating back to October 1, 1952, but the lower courts rejected the claim for the earlier period, reasoning that the initial fixed assessment for that time was definitive, and the fund, having accepted payment without reservation, could not unilaterally challenge it, a decision the high court upheld as not violating applicable legal texts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited to justify the initial fixing of a lump-sum assessment of wages following concealment of salary payments.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE LA SENTENCE CONFIRMATIVE ATAQUEE IL RESULTE QUE MASSON, AYANT POUR LA PERIODE ANTERIEURE AU 1ER JUILLET 1955, DISSIMULE UNE PARTIE DES SALAIRES VERSES A SES OUVRIERS, LA CAISSE DEMANDERESSE FIXA FORFAITAIREMENT LESDITS SALAIRES, CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 152 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, ET RECLAMA, EN CONSEQUENCE, AU SUS NOMME UN RAPPEL DE COTISATIONS AUQUEL VINRENT S'AJOUTER DES MAJORATIONS DE RETARD ;
QUE MASSON S'ACQUITTA DES SOMMES QUI LUI FURENT RECLAMEES ;
QUE SE FONDANT SUR CE QU'UN SECOND CONTROLE, OPERE DEUX ANS APRES LE PREMIER, AVAIT FAIT RESSORTIR DE NOUVELLES FRAUDES, LA CAISSE RECLAMA A MASSON UN RAPPEL DE COTISATIONS S'ETENDANT SUR UNE PERIODE DE CINQ ANS, SOIT A COMPTER DU 1ER OCTOBRE 1952 : ATTENDU QUE, POUR REJETER CETTE PRETENTION, EN TANT QU'ELLE CONCERNAIT LA PERIODE ANTERIEURE AU 1ER JUILLET 1955, LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE LA TAXATION, QUI AVAIT ETE ETABLIE POUR LADITE PERIODE, AVAIT UN CARACTERE DEFINITIF ET CONSTITUAIT UN FORFAIT QUE LA CAISSE QUI EN AVAIT ACCEPTE LE PAYEMENT SANS FORMULER AUCUNE RESERVE, NE POUVAIT REMETTRE EN CAUSE ;
QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL N'A PAS VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE UNE DECISION RENDUE LE 26 FEVRIER 1959 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE CLERMONT-FERRAND. NO 59-50.796. CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-LOIRE C/ MASSON. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. GOUTET.