Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958044 Généré par l'IA

Estate Liquidation and Testamentary Legacies Following Wartime Deaths

Numéro de cause JURITEXT000006958044
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned the liquidation and partition of an estate where the original owners and their children died in a bombing, leading to possession being granted to legatees based on holographic testaments conditioned on the children predeceasing the parents. The appellate court's decision to proceed with the liquidation was challenged on two grounds: first, that the judgment setting the shares was rendered *de plano* against the opposing counsel without proof of notification of the hearing date, which the high court rejected as no specific legal requirement mandated such proof, and the documents were presumed accurate until challenged. Second, the challenge against the refusal to suspend proceedings pending a civil status rectification concerning the exact date of death was also rejected because the lower court sovereignly found the request, made after a decade of silence just before judgment, to be a dilatory tactic, especially since the death dates had already been established by credible testimony and implicitly settled in a prior proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Estate Liquidation and Testamentary Legacies Following Wartime Deaths: The appellate court's decision to proceed with the liquidation was challenged on two grounds: first, that the judgment setting the shares was rendered *de plano* against the opposing counsel without proof of notification of the hearing date, which the high court rejected as no specific legal requirement mandated such proof, and the documents were presumed accurate until challenged. Second, the challenge against the refusal to suspend proceedings pending a civil status rectification concerning the exact date of death was also rejected because the lower court sovereignly found the request, made after a decade of silence just before judgment, to be a dilatory tactic, especially since the death dates had already been established by credible testimony and implicitly settled in a prior proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de la succession legs jugement civil allocation de décès procédure pendante audition d'un parent
Généré par l'IA
86-18880
Appeal Regarding Liquidation and Partition of Estates and Validity of Gifts
14/00276
Succession Liquidation and Partition Dispute Over Immovable Property and Estate Valuation
78-11889, 78-12807
Estate Partition and Usufruct/Bare Ownership Dispute Involving Concealment Allegations
89-20422
Estate Liquidation and Valuation Dispute Involving Disguised Gifts and Bearer Securities
06/01972
Estate Liquidation Dispute: Gift Reporting and Occupation Indemnity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 FEVRIER 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN.

This is the dispositive order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN: ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE, LES EPOUX EDMOND C... ONT TROUVE LA MORT AINSI QUE LEURS QUATRE ENFANTS, LEUR MAISON AYANT ETE ECRASEE LORS DU BOMBARDEMENT DE LA VILLE DE SAINT-LO, QUE LES DEUX EPOUX X... LAISSE CHACUN UN TESTAMENT OLOGRAPHE AUX TERMES DUQUEL SI LEURS ENFANTS DECEDAIENT AVANT EUX, ILS DISPOSERAIENT DE TOUS LEURS BIENS EN FAVEUR DES ENFANTS MARC ET COLETTE F... ;

QUE CEUX-CI FURENT DONC ENVOYES EN POSSESSION DE LA SUCCESSION ;

ATTENDU QUE, PAR LA SUITE, LOUIS B..., PERE DU DEFUNT SE DISANT HERITIER RESERVATAIRE A ASSIGNE LES CONSORTS F... EN RESTITUTION DES BIENS QUE LA COUR D'APPEL DE CAEN A ORDONNE QU'IL SERAIT PROCEDE AUX OPERATIONS DE LIQUIDATION PARTAGE DE LA SUCCESSION DE EDMOND-LEGOUBIN, DE LA COMMUNAUTE AYANT EXISTE AVEC SON EPOUSE ET QUE DES EXPERTS E... ETE DESIGNES A CES FINS, QU'UN POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE CETTE DECISION A ETE REJETE, PAR LA CHAMBRE CIVILE, LE 31 JUILLET 1951 ;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET, STATUANT APRES DEPOT DU RAPPORT DES EXPERTS, D'AVOIR ETE RENDU, ALORS QUE LES QUALITES AURAIENT ETE REGLEES PAR DEFAUT A L'ENCONTRE DE L'AVOUE EXPOSANT SANS QU'IL SOIT JUSTIFIE QUE CET OFFICIER MINISTERIEL AIT ETE AVERTI DU JOUR OU LE JUGE A ETE APPELE A STATUER ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET INDIQUE QUE LA SOMMATION EN REGLEMENT DES QUALITES AYANT ETE REGULIEREMENT SIGNIFIEE A ME D..., AVOUE, OPPOSANT LE 28 FEVRIER 1957, MAIN-LEVEE A ETE DONNEE DE L'OPPOSITION CI-DESSUS, PAR DEFAUT CONTRE LEDIT AVOUE ET BON A EXPEDIER LE 4 MARS 1957 ;

QU'AUCUN TEXTE DE LOI NE PRESCRIT, A PEINE DE NULLITE, LA MENTION DES ACTES DE PROCEDURE SUIVIE POUR LE REGLEMENT DES QUALITES ET QU'IL N'EST PAS ETABLI QUE L'AVOUE OPPOSANT N'AIT PU, EN TEMPS UTILE, SE PRESENTER DEVANT LE MAGISTRAT COMPETENT, LE BON A EXPEDIER N'AYANT PAS A ETRE MOTIVE ET LES MENTIONS SUS-INDIQUEES FAISANT FOI JUSQU'A INSCRIPTION DE FAUX OU DESAVEU;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE, VAINEMENT, LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE SURSEOIR A STATUER, DANS UN LITIGE EN LICITATION ET PARTAGE D'UNE SUCCESSION, EN RAISON D'UNE INSTANCE EN RECTIFICATION D'ACTE DE L'ETAT CIVIL, PORTANT SUR LA DATE DE DECES DES DIFFERENTS MEMBRES DE LA FAMILLE B..., ET DE S'ETRE PRONONCE D'OFFICE SUR CETTE DATE CONTESTEE AU MOTIF QUE CETTE QUESTION AURAIT DEJA ETE TRANCHEE PAR UN PRECEDENT ARRET ET QUE LA RECTIFICATION D'ACTE DE L'ETAT CIVIL NE SERAIT PAS OPPOSABLE AUX LEGATAIRES ;

ATTENDU, EN EFFET QUE LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE LE MOYEN, AINSI REPRIS DEVANT EUX, ETAIT MANIFESTEMENT INOPERANT QUE LA MAISON DES EPOUX LEGOUBIN AVAIT ETE ECRASEE SOUS LES BOMBES AU BOMBARDEMENT DE MINUIT LE 6 JUIN 1944, QUE LES CORPS DES MEMBRES DE LA FAMILLE E... ETE RETROUVES LE 20 SEPTEMBRE ET 22 OCTOBRE 1944 ET RECONNUS PAR DES TEMOINS DIGNES DE FOI ; QUE CES MEMES PRETENTIONS AVAIENT DEJA ETE MISES EN AVANT DEVANT LA MEME COUR, DANS UN PROCES ENTRE LES MEMES PARTIES ET QU'ELLES AVAIENT ETE ECARTEES ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A ESTIME SOUVERAINEMENT QUE, LA DEMANDE DE SURSIS, PRODUITE A LA VEILLE DU JOUR OU ELLE DEVAIT STATUER, APRES UN SILENCE DE DIX ANS, NE POUVAIT ETRE REGARDEE QUE COMME UN MOYEN DILATOIRE, AUQUEL IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE S'ARRETER ; D'OU IL SUIT, QUE L'ARRET A, SANS CONTRADICTION NI ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 FEVRIER 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN. NO 57-11.514. EPOUX A... C/ F... ET AUTRE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR :

M. Z... DE LA Y... ROLAND. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. SOURDILLAT ET LABBE. A RAPPROCHER : SUR LE NO 1 : 18 JUILLET 1956, BULL. 1956, III, NO 220 (1ER), P. 188. DANS LE MEME SENS : SUR LE NO 1 : 7 MARS 1957, BULL. 1957, II, NO 212, P. 141 ET L'ARRET CITE.