Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958014 Généré par l'IA

Regional Social Security Director v. Primary Fund on Date of Registration Appeal Validity

Numéro de cause JURITEXT000006958014
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter concerns an appeal by a Regional Social Security Director against a Primary Fund's decision regarding a date of registration, which was heard and granted by a Regional Appeal Commission. The Court of Cassation quashed the appeal decision because the text provided no evidence that the Appeal Commission had been delegated the power by the Primary Fund's Administrative Council to issue a decision susceptible to appeal, as the law required the Council to decide based on the prior procedural commission's opinion, or that the lower courts verified if the appeal was against a decision or a non-appealable opinion, rendering the judgment legally unsubstantiated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946, L'ARTICLE 8 DE L'AVANT-PROPOS DU 24 OCTOBRE 1946; Regional Social Security Director v. Primary Fund on Date of Registration Appeal Validity: The Court of Cassation quashed the appeal decision because the text provided no evidence that the Appeal Commission had been delegated the power by the Primary Fund's Administrative Council to issue a decision susceptible to appeal, as the law required the Council to decide based on the prior procedural commission's opinion, or that the lower courts verified if the appeal was against a decision or a non-appealable opinion, rendering the judgment legally unsubstantiated.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse de compensation procédure en assurances sociales émission de valeurs date de dépôt droit régional arrêts en appréciation de validité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946
The court used this article as the basis for finding that the appealed decision lacked a legal basis because it was unclear if the commission had the power to rule.
L'ARTICLE 8 DE L'AVANT-PROPOS DU 24 OCTOBRE 1946
This article was mentioned in the facts of the case concerning the appeal filed by the Regional Director, but the core reason for cassation relates to Article 5.
Généré par l'IA
JURITEXT000006959562
Social Security Director v. Social Security Funds: Appeal Dismissed for Untimely Service
10-17908
Primary Social Security Fund v. Other Social Security Fund (Appellate Jurisdiction Value)
76-40089
Social Security Director v. Court of Appeal (Timeliness of Appeal)
94-20010
Regional Director of Health v. Social Security Tribunal
91-20549
Regional Director of Social and Health Affairs v. Social Security Tribunal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946

The court used this article as the basis for finding that the appealed decision lacked a legal basis because it was unclear if the commission had the power to rule.

L'ARTICLE 8 DE L'AVANT-PROPOS DU 24 OCTOBRE 1946

This article was mentioned in the facts of the case concerning the appeal filed by the Regional Director, but the core reason for cassation relates to Article 5.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DUDIT ARTICLE LA COMMISSION DE PROCEDURE GRACIEUSE PREALABLE INSTITUEE PAR L'ARTICLE 2 DE LA MEME LOI, DONNE, SUR LES AFFAIRES QUI LUI SONT SOUMISES, SON AVIS AU CONSEIL D'ADMINISTRATION QUI STATUE ET NOTIFIE SA DECISION AUX INTERESSES, LEDIT CONSEIL POUVANT DELEGUER TOUT OU EN PARTIE DE SES POUVOIRS A LA COMMISSION DANS LES CONDITIONS QU'IL DETERMINE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE, TANT PAR MOTIFS PROPRES QUE PAR ADOPTION DE CEUX DES PREMIERS JUGES, QUE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE RENNES A EXERCE LE 30 JUILLET 1956, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 8 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 ET DE L'ARTICLE 34 DU REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE DU 31 DECEMBRE SUIVANT PRIS POUR L'APPLICATION DE LADITE LOI, UN RECOURS " CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION DE PROCEDURE GRACIEUSE PREALABLE DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DU NORD-FINISTERE EN DATE DU 16 JUIN 1955 QUI A RAPPORTE AU 1ER JANVIER 1955 LA DATE D'IMMATRICULATION DE LA DAME X... ", PRECEDEMMENT FIXEE AU 3 OCTOBRE 1952 ;

ATTENDU QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A FAIT DROIT A CE RECOURS ;

MAIS ATTENDU QUE RIEN N'INDIQUE QUE LA COMMISSION DE RECOURS GRACIEUX PREALABLE AIT, EN L'ESPECE, RECU POUVOIR DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE DEMANDERESSE AU POURVOI, AUX FINS DE PRENDRE ELLE-MEME DES DECISIONS ET DE LES FAIRE NOTIFIER ;

QUE LES JUGES DU FAIT N'ONT PAS AINSI PERMIS A LA COUR DE CASSATION DE VERIFIER SI LE POURVOI ETAIT EXERCE CONTRE UNE DECISION OU UN SIMPLE AVIS DE LA COMMISSION GRACIEUSE QUI N' EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;

EN QUOI LA DECISION DEFEREE MANQUE DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN ;

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE RENNES, LE 13 NOVEMBRE 1956 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS. NO 57-50.815. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE BREST C/ DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE RENNES. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT :

M. Y.... A RAPPROCHER : 26 JANVIER 1956, BULL. 1956, II, NO 95, P. 56. 5 JUIN 1957, BULL. 1957, II, NO 422, P. 275. 20 JUILLET 1959, BULL. 1959, II, NO 602, P. 392.