Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958007 Généré par l'IA

Driver Yielding Right of Way Liability Reversal

Numéro de cause JURITEXT000006958007
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a traffic accident at an intersection where one driver, proceeding from the right, collided with a vehicle entering from the left, the appellate court found the driver on the right solely liable, relying on the rule requiring the driver approaching from the left to yield the right of way. However, the high court quashed this decision, reasoning that since the appellate court's own findings established that the driver approaching from the right was positioned such that they were exercising their established right of priority when the collision occurred, the court contradicted itself and violated the relevant road traffic and civil liability articles by assigning sole fault.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL, 25 DU DECRET DU 30 JUILLET 1954 REGLEMENTANT LA CIRCULATION ROUTIERE; Driver Yielding Right of Way Liability Reversal: However, the high court quashed this decision, reasoning that since the appellate court's own findings established that the driver approaching from the right was positioned such that they were exercising their established right of priority when the collision occurred, the court contradicted itself and violated the relevant road traffic and civil liability articles by assigning sole fault.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité pour accident de la circulation droit de passage collision par l'arrière infraction légère à la LCR dépassement non conforme aux règles distance à la voie publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL
Cited in the context of the decision on the merits, although the ultimate decision is based on the violation of traffic regulations.
25 DU DECRET DU 30 JUILLET 1954 REGLEMENTANT LA CIRCULATION ROUTIERE
Cited as the legal basis for the violation leading to the cassation of the lower court's decision regarding right of way.
Généré par l'IA
91-12743
Right-of-Way Violation Sole Cause of Accident
73-10806
Intersection Accident Liability Apportionment
63-13869
Traffic Accident Liability Apportionment for Failure to Yield to Right-Emerging Vehicle
JURITEXT000006963068
Priority Driver Fault Assessment in Intersection Accident
JURITEXT000006949371
Appeal Regarding Liability and Damages in Intersection Traffic Accident

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL

Cited in the context of the decision on the merits, although the ultimate decision is based on the violation of traffic regulations.

25 DU DECRET DU 30 JUILLET 1954 REGLEMENTANT LA CIRCULATION ROUTIERE

Cited as the legal basis for the violation leading to the cassation of the lower court's decision regarding right of way.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL ET 25 DU DECRET DU 30 JUILLET 1954 REGLEMENTANT LA CIRCULATION ROUTIERE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE DERNIER TEXTE, LORSQUE DEUX CONDUCTEURS ABORDENT UNE INTERSECTION DE ROUTES PAR DES ROUTES DIFFERENTES, LE CONDUCTEUR VENANT PAR LA GAUCHE EST TENU DE CEDER LE PASSAGE A L'AUTRE CONDUCTEUR ;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ET LES PRODUCTIONS DU POURVOI, A LA BIFURCATION DE DEUX VOIES RURALES, LE CAMION-AUTOMOBILE CONDUIT PAR BARLATIER ENTRA EN COLLISION AVEC LE VELOMOTEUR MONTE PAR GAUTHIER QUI ARRIVAIT PAR LA VOIE DE GAUCHE ;

QUE CE DERNIER AYANT ETE BLESSE ET LES DEUX VEHICULES AYANT ETE ENDOMMAGES, LEURS PROPRIETAIRES ONT RECIPROQUEMENT DEMANDE LA REPARATION DES PREJUDICES PAR EUX SUBIS SUR LA BASE DES ARTICLES 1382 ET 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE, APRES AVOIR CONSTATE QU'AU MOMENT DU CHOC, LE CAMION DE BARLATIER, QUI MESURE 5,50 METRES DE LONGUEUR ET 1,92 METRES DE LARGEUR, SE TROUVAIT EN TRAVERS DU CHEMIN VICINAL SUIVI PAR GAUTHIER, SES ROUES ARRIERE GAUCHE ETANT A 0,20 METRE DU SOMMET DE L'ANGLE AIGU FORME PAR L'INTERSECTION DES TALUS BORDANT LES DEUX VOIES, N'EN ONT PAS MOINS DECLARE BARLATIER SEUL RESPONSABLE DES DOMMAGES AU MOTIF QUE CE DERNIER NE BENEFICIAIT D'AUCUNE PRIORITE DE PASSAGE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE DE SES PROPRES CONSTATATIONS IL RESULTAIT QUE BARLATIER N'AVAIT FAIT QU'USER DE SON DROIT DE PRIORITE AU MOMENT DE LA COLLISION EN EFFECTUANT LA MANOEUVRE QUI LUI ETAIT REPROCHEE, LA COUR D'APPEL, NON SANS SE CONTREDIRE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, LE 7 DECEMBRE 1959 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY. NO 60-10.634. BARLATIER C/ GAUTHIER ET AUTRES. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. GRIMOULT-DUBAR. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. ROUSSEAU, COLAS DE LA NOUE ET ROUVIERE. A RAPPROCHER : 15 MARS 1961, BULL. 1961, II, NO 217, P. 156 ET LES ARRETS CITES.