Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958002 Généré par l'IA

Disability Pension Investigation Order Upheld Due to Insufficient Administrative Reasoning

Numéro de cause JURITEXT000006958002
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court's decision to order an investigative measure regarding a disability pension claim, arguing that the claimant did not meet the conditions under the relevant social security article; however, the appellate court upheld the decision because the administrative director failed to specifically address the required elements of work interruption followed by invalidity and medical confirmation of invalidity due to premature physical wear, offering no supporting evidence, thus leading the higher court to conclude the lower court did not violate the cited legal texts by proceeding with further instruction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 250 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, REJETTE LE POURVOI; Disability Pension Investigation Order Upheld Due to Insufficient Administrative Reasoning: The appeal challenged a lower court's decision to order an investigative measure regarding a disability pension claim, arguing that the claimant did not meet the conditions under the relevant social security article; however, the appellate court upheld the decision because the administrative director failed to specifically address the required elements of work interruption followed by invalidity and medical confirmation of invalidity due to premature physical wear, offering no supporting evidence, thus leading the higher court to conclude the lower court did not violate the cited legal texts by proceeding with further instruction.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'invalidité enquête administrative décision motivée moyens de preuve médicaux arrêts en appréciation de validité saisie de rentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 250 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court implicitly confirmed the lower court's ruling regarding the application of the conditions set out in this article for disability insurance.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order rejecting the appeal, which constitutes the final decision.
Généré par l'IA
21TL01428
Pension Fund Disability Appeal Dismissed for Procedural Deficiency
24TL01899
Pension Appeal Deficiency Ruling
02-31035
Appeal Denial for Disability Pension Upheld Despite Procedural Report Use
21VE00326
Hospital v. Employee Disability Retirement Appeal
466287
Appeal Regarding Military Disability Pension Inadmissibility Due to Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 250 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court implicitly confirmed the lower court's ruling regarding the application of the conditions set out in this article for disability insurance.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order rejecting the appeal, which constitutes the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR AVANT DE STATUER SUR LE DROIT DE DAME X... A L'ALLOCATION D'UNE PENSION D'INVALIDITE ORDONNE UNE MESURE D'INSTRUCTION, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, L'INTERESSE NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS, REQUISES PAR L'ARTICLE 250 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, POUR BENEFICIER DE L'ASSURANCE INVALIDITE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL OBSERVE QUE "LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE NE FAIT ETAT, AU SOUTIEN DE SON APPEL, QUE DE DEUX SITUATIONS PRECISEES PAR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 250 PRECITE, SANS S'EXPLIQUER SUR L'INTERRUPTION DE TRAVAIL SUIVIE D'INVALIDITE, QUI, EN L'ABSENCE DE PRECISION, PEUT ETRE DUE A LA MALADIE, NI SUR LA CONSTATATION MEDICALE DE L'ETAT D'INVALIDITE RESULTANT DE L'USURE PREMATUREE DE L'ORGANISME ET, QU'AU SURPLUS, LES MOYENS SOUTENUS PAR LUI NE SONT ETAYES PAR AUCUN ELEMENT DE PREUVE";

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ILS L'ONT FAIT, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 DECEMBRE 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY ;

NO 60-10.624. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE NANCY C/ DAME X... ET AUTRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. JOLY, COLAS DE LA NOUE, DE SEGOGNE. A RAPPROCHER : 22 JUIN 1960, BULL. 1960, II, NO 397, P. 278.