Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957919 Généré par l'IA

Wife's Unremunerated Family Assistance Does Not Constitute Professional Activity for Sickness Insurance

Numéro de cause JURITEXT000006957919
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court was correct in granting sickness insurance benefits for medical care provided to the insured's wife, finding that although she assisted her husband, who managed a company branch, she received no remuneration from him or his employer, and her aid constituted only acts of family assistance, thereby concluding she did not personally carry out a professional activity as defined by the relevant social security article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, REJETTE LE POURVOI; Wife's Unremunerated Family Assistance Does Not Constitute Professional Activity for Sickness Insurance: The appellate court was correct in granting sickness insurance benefits for medical care provided to the insured's wife, finding that although she assisted her husband, who managed a company branch, she received no remuneration from him or his employer, and her aid constituted only acts of family assistance, thereby concluding she did not personally carry out a professional activity as defined by the relevant social security article.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations d'assurance prestation familiale activité lucrative du conjoint congé de maladie compagnie d'assurances prestation non contributive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court confirmed the lower court's conclusion that the appellant's wife was not engaged in professional activity under this article, which justified the final decision on the merits.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive action stating that the appeal (pourvoi) is dismissed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court confirmed the lower court's conclusion that the appellant's wife was not engaged in professional activity under this article, which justified the final decision on the merits.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive action stating that the appeal (pourvoi) is dismissed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'AFIN D'ADMETTRE QUE KETECKI AVAIT DROIT AUX PRESTATIONS DE L'ASSURANCE-MALADIE POUR LES SOINS DISPENSES A SON EPOUSE, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE OBSERVE QUE LE REQUERANT ASSURAIT LA GESTION D'UNE SUCCURSALE DE LA SOCIETE "LES DOCKS REMOIS", QUE SA FEMME NE RECEVAIT DE LUI, NON PLUS QUE DE L'EMPLOYEUR DE CELUI-CI, AUCUNE REMUNERATION ET QUE L'AIDE QU'ELLE APPORTAIT A SON MARI NE CONSTITUAIT QUE DES ACTES D'ENTR'AIDE FAMILIALE ;

QUE LES JUGES DU FOND ONT CONCLU QUE DAME Z... N'EXERCAIT PAS, PERSONNELLEMENT, SOIT PO UR LE COMPTE DE SON EPOUX, SOIT POUR LE COMPTE D'UN TIERS, UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE AU SENS DE L'ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS ET APPRECIATIONS QUI REPONDENT AU CONCLUSIONS PRISES, LA COUR D'APPEL, EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT N'A PAS VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN : PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE UNE DECISION RENDUE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 16 OCTOBRE 1959. NO 60-10.047. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ Z... EUGENE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS :

MM. Y... ET X....