Work Accident Aggravation of Pre-existing Disability Compensation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal arguing that a partial permanent disability resulting from a work accident which aggravated a pre-existing diabetic condition, for which the worker already received an invalidity pension, should only be compensated for the degree of aggravation, not in full under work accident legislation, to avoid double compensation for the same risk. The court upheld the lower court's decision because it was established that the worker was gainfully employed and earning a normal salary prior to the accident, but was no longer able to work normally afterward, justifying compensation solely under work accident law for the resulting incapacity.
Regeste Legislator
Généré par l'IANO 57-51.156; Work Accident Aggravation of Pre-existing Disability Compensation: The court upheld the lower court's decision because it was established that the worker was gainfully employed and earning a normal salary prior to the accident, but was no longer able to work normally afterward, justifying compensation solely under work accident law for the resulting incapacity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the case number identifying the decision being rejected.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN TOUTES SES BRANCHES, DE LA VIOLATION DES ARTICLES 50 DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946, 88 ET 89 DE L'ORDONNANCE DU 30 OCTOBRE 1945 (ARTICLE 453, 3E ALINEA, 390 ET 391 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE), ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DECIDE QUE L'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DE TRAVVAIL DONT, A LA SUITE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL EN 1954 AVAIT ETE VICTIME L'ASSURE SOCIAL X..., PAR AGGRAVATION D'UN DIABETE ANTERIEUR LUI AYANT DEJA VALU LE BENEFICE D'UNE PENSION D'INVALIDITE POUR INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DE PLUS DES DEUX-TIERS, DEVAIT ETRE TOTALEMENT REPAREE AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, ALORS QUE LORSQU'UN ACCIDENT DU TRAVAIL A AGGRAVE UNE AFFECTION ANTERIEUR, C'EST DANS LA SEULE MEURE DE CETTE AGGRAVATION QUE DOIT ETRE RECONNU LE BENEFICE DE CETTE DERNIERE LEGISLATION, A PEINE DE RENDRE IMPOSSIBLE L'UTILISATION DE LA FORMULE C1-C2:C1 ET DE VIOLER LE PRINCIPE GENERAL SELON LEQUEL LE MEME RISQUE NE PEUT ETRE INDEMNISE AU TITRE DE DEUX LEGISLATIONS DIFFERENTES ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL N'ONT STATUE COMME ILS L'ONT FAIT QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE X..., BIEN QUE TITULAIRE D'UNE PENSION D'ANCIENNETE, TRAVAILLAIT NORMALEMENT ET PAR PERIODES AVANT L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL A ETE VICTIME ET QUE CE N'ETAIT PLUS LE CAS DEPUIS CET ACCIDENT ;
QU'EN L'ETAT DE LA CONSTATION DE LA PERCEPTION ANTERIEURE D'UN SALAIRE NORMAL, L'UTILISATION DE LA FORMULE INDIQUEE DANS LE MOYEN DEVAIT ETRE ECARTEE;
QUE LES JUGES DU FOND ONT A BON DROIT CONSIDERE QUE L'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DONT L'INTERESSE ETAIT AFFECTE, DECOULANT SEULEMENT DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL, C'ETAIT AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL QU'ELLE DEVAIT ETRE REPAREE ;
QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 24 JUIN 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE. NO 57-51.156. DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE TOULOUSE C/ X... ANTOINE, ET AUTRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. REBOUL. - AVOCAT GENERAL : M. LINDON. A RAPPROCHER : 5 NOVEMBRE 1960, BULL. 1960, IV, NO 988, P. 758. 8 JUIN 1961, BULL. 1961, IV, NO 615, P. 486. 6 JUILLET 1961, BULL. 1961, IV, NO 739, P. 584.