Wife's Appeal of Fault-Based Divorce Dismissed
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal alleged that the divorce granted to the husband solely on the grounds of marital discord attributable to the wife was improperly granted without specifying the wife's fault or confirming that the conditions of the Civil Code for divorce were met, despite the wife's denial of fault. The court dismissed the appeal, finding that the lower court had established that the husband's proven, undisputed grievances constituted serious and repeated insults contrary to marital obligations, making the continuation of the marriage intolerable, thus satisfying the requisite legal conditions for divorce, and that the appellate court, by confirming the original judgment and referring to its reasoning, had sufficiently justified its decision, while also correctly rejecting the wife's request for further investigation as irrelevant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 232 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Wife's Appeal of Fault-Based Divorce Dismissed: The court dismissed the appeal, finding that the lower court had established that the husband's proven, undisputed grievances constituted serious and repeated insults contrary to marital obligations, making the continuation of the marriage intolerable, thus satisfying the requisite legal conditions for divorce, and that the appellate court, by confirming the original judgment and referring to its reasoning, had sufficiently justified its decision, while also correctly rejecting the wife's request for further investigation as irrelevant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed that the conditions required by this article for divorce were met.
This is the operative part of the decision, rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y... AUX TORTS EXCLUSIFS DE LA FEMME EN RELEVANT LA MESENTENTE EXISTANT ENTRE LES EPOUX, SANS SPECIFIER SI CELLE-CI ETAIT IMPUTABLE A LA FEMME ALORS QU'ELLE LE CONTESTAIT EXPRESSEMENT, NI MENTIONNER QUE LES CONDITIONS REQUISES PAR L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL POUR JUSTIFIER LE DIVORCE SE TROUVAIENT REMPLIES ;
MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL AVAIT CONSTATE QUE LES GRIEFS ALLEGUES PAR LE MARI , JUSTIFIES PAR LES DOCUMENTS DE LA CAUSE, ET NON DENIES PAR LA FEMME, CONSTITUAIENT DES INJURES GRAVES ET RENOUVELEES CONTRAIRES AUX DEVOIRS ET OBLIGATIONS DU MARIAGE, RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL ;
QU'AINSI LES CONDITIONS REQUISES PAR L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL SE TROUVAIENT REUNIES ;
QUE, DES LORS, L'ARRET ATTAQUE QUI, SE REFERANT AUX JUSTES MOTIFS DU JUGEMENT, LE CONFIRME, S'EST APPROPRIE CES MOTIFS DE CE CHEF ET AINSI, A SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE PRECITE ;
QUE, D'AUTRE PART, SE TROUVANT SUFFI SAMMENT INFORME PAR LES DOCUMENTS DE LA CAUSE, IL A SOUVERAINEMENT ECARTE LA DEMANDE D'ENQUETE EN DECLARANT QU'ELLE N'ETAIT NI PERTINENTE NI ADMISSIBLE ;
D'OU IL SUIT QUE L'ARRET A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 MAI 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX. NO 60-13.708. DAME X... C/ BALOOTE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. DEJEAN DE LA Z... ROLAND. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. FORTUNET ET MARTIN-MARTINIERE. A RAPPROCHER : 18 DECEMBRE 1958, BULL. 1958, II, NO 869, P. 574 ET LES ARRETS CITES. 4 NOVEMBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 703, P. 459.