Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957882 Généré par l'IA

Concessionaire v. Municipality: Mandatory Treasury Recourse for Fee Recovery

Numéro de cause JURITEXT000006957882
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, who held the concession for collecting local rights for a municipality, challenged the dismissal of their opposition to a collection order seeking payment of fees for the year 1955, arguing that the fees were indirect taxes exempt from prior submission to the Treasury Paymaster General. The court rejected this argument, reasoning that while the fees were communal products, the applicable decree dictated that their recovery procedures followed those for direct taxes, which, under the relevant tax code provisions, mandated a prerequisite recourse to the Treasury Paymaster General before initiating legal proceedings, thereby rendering the appellant's claim inadmissible due to the absence of this mandatory preliminary step.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1846 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ARTICLE 1910; Concessionaire v. Municipality: Mandatory Treasury Recourse for Fee Recovery: The court rejected this argument, reasoning that while the fees were communal products, the applicable decree dictated that their recovery procedures followed those for direct taxes, which, under the relevant tax code provisions, mandated a prerequisite recourse to the Treasury Paymaster General before initiating legal proceedings, thereby rendering the appellant's claim inadmissible due to the absence of this mandatory preliminary step.

Mots-clés

Généré par l'IA
perception d'émoluments concessionnaire impôt local impôt direct ordre de paiement droits du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1846 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
Cited as establishing the prerequisite for pre-litigation review by the State Treasurer concerning claims related to direct contributions, which was deemed applicable to municipal revenue recovery.
ARTICLE 1910
Cited as the source of the pre-litigation procedure extended by Article 1846 to all claims related to proceedings for direct contributions and fines.
Généré par l'IA
68-12047
Dispute Over Mandatory Prior Claim for Municipal Revenue Recovery
JURITEXT000006962601
Concessionaire Tax Reimbursement Suit Over Registration Duties
2400238
Municipality v. Former Concessionaire (Provisional Payment for Fees and Costs)
92-14066
Concessionaire Fee Dispute Over Superseding Municipal Rate
2203456
Municipality Concession Fee Dispute and Unlawful Gratuity Finding

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1846 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

Cited as establishing the prerequisite for pre-litigation review by the State Treasurer concerning claims related to direct contributions, which was deemed applicable to municipal revenue recovery.

ARTICLE 1910

Cited as the source of the pre-litigation procedure extended by Article 1846 to all claims related to proceedings for direct contributions and fines.

DECRET-LOI DU 30 OCTOBRE 1935 "TENDANT A SIMPLIFIER LE RECOUVREMENT DES PRODUITS DEPARTEMENTAUX ET COMMUNAUX"

Cited to establish that the recovery procedures for municipal revenues must follow those for direct contributions, justifying the requirement for prior submission to the State Treasurer.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE TRASSARD, CONCESSIONNAIRE DE LA PERCEPTION DES DROITS DE PLACE DE LA COMMUNE DE MONTBRAY (MANCHE), A FAIT OPPOSITION A UNE CONTRAINTE AINSI QU'A UN COMMANDEMENT DECERNES CONTRE LUI PAR LE PERCEPTEUR DE CETTE COMMUNE POUR LE PAYEMENT DE SES REDEVANCES AFFERENTES A L'ANNEE 1955 ET REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (CAEN, 22 OCTOBRE 1957) D'AVOIR DECLAREE IRRECEVABLE SON ASSIGNATION AU MOTIF QU'ELLE N'AVAIT PAS ETE PRECEDEE D'UN MEMOIRE AU TRESORIER-PAYEUR GENERAL, ALORS QUE LES REDEVANCES RECLAMEES PAR LA COMMUNE PRESENTAIENT LE CARACTERE DE CONTRIBUTIONS INDIRECTES ET ECHAPPAIENT A L'APPRECIATION DU TRESORIER-PAYEUR GENERAL ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 1846 DU CODE GENERAL DES IMPOTS A ETENDU LA PROCEDURE DU RECOURS PREALABLE, PREVUE PAR L'ARTICLE 1910 CONCERNANT LA REVENDICATION D'OBJETS SAISIS, A TOUTES LES RECLAMATIONS RELATIVES AUX POURSUITES EN MATIERE DE CONTRIBUTIONS DIRECTES ET D'AMENDES ;

QUE PAR VOIE DE CONSEQUENCE, CETTE PROCEDURE EST DEVENUE APPLICABLE AUX POURSUITES EXERCEES POUR LE RECOUVREMENT DES PRODUITS COMMUNAUX, EN VERTU DU DECRET-LOI DU 30 OCTOBRE 1935 "TENDANT A SIMPLIFIER LE RECOUVREMENT DES PRODUITS DEPARTEMENTAUX ET COMMUNAUX", DISPOSANT QUE CES POURSUITES "ONT LIEU COMME EN MATIERE DE CONTRIBUTIONS DIRECTES" ;

ATTENDU QUE LE RECOUVREMENT POURSUIVI CONCERNANT BIEN DES PRODUITS VISES AU DECRET, LA COUR D'APPEL A DECIDE A BON DROIT QUE FAUTE D'AVOIR, PREALABLEMENT A L'INSTANCE, SOUMIS SA DEMANDE AU TRESORIER-PAYEUR GENERAL DU DEPARTEMENT, SON OPPOSITION ETAIT IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 OCTOBRE 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN. NO 58-10.341. TRASSARD C/ LA COMMUNE DE MONTBRAY ET AUTRE. PRESIDENT : M. ASTIE. - RAPPORTEUR : M. DALLANT. - AVOCAT GENERAL : M. DE BONNEFOY DES AULNAIS. - AVOCATS : MM. HERSANT ET MARTIN-MARTINIERE. A RAPPROCHER : 7 DECEMBRE 1953, BULL. 1953, III, NO 376, P. 264 ET L'ARRET CITE ;

20 AVRIL 1959, BULL. 1959, III, NO 175, P. 160.