Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957874 Généré par l'IA

Wife's Appeal of Divorce Granted for Habitual Drinking Rejected on Procedural Grounds

Numéro de cause JURITEXT000006957874
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision granting divorce against the wife on the grounds of habitual excessive drinking, deemed a medical condition analogous to mental illness, which the appellant argued is not a recognized cause for divorce. The reviewing court rejected the appeal because the specific argument regarding the classification of habitual drinking as a non-divorceable medical condition was a new mixed question of fact and law that had not been presented to the lower court, rendering the ground of appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wife's Appeal of Divorce Granted for Habitual Drinking Rejected on Procedural Grounds: The reviewing court rejected the appeal because the specific argument regarding the classification of habitual drinking as a non-divorceable medical condition was a new mixed question of fact and law that had not been presented to the lower court, rendering the ground of appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de divorce opposition au mariage réexamen médical maladie psychique conjoint abus d'alcool
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR PRONONCE LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y... AUX TORTS DE LA FEMME, AU MOTIF QUE CELLE-CI SE LIVRANT A LA BOISSON D'UNE FACON HABITUELLE SON ETAT RELEVERAIT DE LA MEDECINE, AU MEME TITRE QUE CELUI D'UNE MALADE MENTALE ET QUE LA MALADIE N'EST PAS UNE CAUSE DE DIVORCE ;

MAIS ATTENDU QUE CETTE ARGUMENTATION N'A PAS ETE SOUMISE AU JUGE DU FOND ;

QUE, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, LE MOYEN EST NOUVEAU ET, PARTANT, IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 31 MAI 1960 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 60-13.233. X... JULIEN C/ Y.... PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. FORTUNET ET NICOLAS.