Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957864 Généré par l'IA

Recognition of Pre-Marital Child vs. Surviving Spouse Succession Rights

Numéro de cause JURITEXT000006957864
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed a case where an individual recognized his natural daughter, born before his marriage, after the marriage took place, but no children resulted from the subsequent marriage. The core issue involved the application of a civil code article stipulating that recognition of a pre-marital natural child by one spouse during the marriage cannot prejudice the other spouse or children of the marriage, *unless* there are no children upon the dissolution of that marriage. The lower court had refused to give effect to the recognition, thereby denying the recognized child a share in the succession, which the higher court found to be a violation of the cited article because the exception—the absence of children from the marriage—was met, thus allowing the recognition to take effect against the surviving spouse who was the universal legatee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 337 DU CODE CIVIL, ARTICLE 337, ALINEA 2, DU CODE CIVIL, N 60-10.896; Recognition of Pre-Marital Child vs. Surviving Spouse Succession Rights: The core issue involved the application of a civil code article stipulating that recognition of a pre-marital natural child by one spouse during the marriage cannot prejudice the other spouse or children of the marriage, *unless* there are no children upon the dissolution of that marriage. The lower court had refused to give effect to the recognition, thereby denying the recognized child a share in the succession, which the higher court found to be a violation of the cited article because the exception—the absence of children from the marriage—was met, thus allowing the recognition to take effect against the surviving spouse who was the universal legatee.

Mots-clés

Généré par l'IA
conjoint survivant enfant naturel constatation de la qualité d'héritier succession universelle droits de la famille validité du mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 337 DU CODE CIVIL
ATTENDU QUE, SI AUX TERMES DE L'ALINEA PREMIER DE L'ARTICLE 337 DU CODE CIVIL, LA RECONNAISSANCE FAITE PENDANT LE MARIAGE PAR L'UN DES Z...
ARTICLE 337, ALINEA 2, DU CODE CIVIL
This article was the basis for the cassation because the appealed decision violated its provisions regarding the effect of recognition of a natural child during marriage when no children resulted from the marriage.
N 60-10.896
This appears to be the case number, included in the final decision context, although it is not a legal provision.
Généré par l'IA
05-12402
Legitimation of Post-Marital Recognition of Pre-Marital Child
JURITEXT000006977836
Natural Child Inheritance Rights vs. Judicial Paternity Establishment in Marriage
JURITEXT000006958409
Spouse's Legacy Versus Ascendant's Reserved Usufruct
96-14974
Paternity Contestation After Spouse's Death Barred by Child's Established Paternity Status
21-23713
Estate Succession Validity of Post-Marital Legitimation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 337, ALINEA 2, DU CODE CIVIL

This article was the basis for the cassation because the appealed decision violated its provisions regarding the effect of recognition of a natural child during marriage when no children resulted from the marriage.

N 60-10.896

This appears to be the case number, included in the final decision context, although it is not a legal provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

DONNE ACTE A JEAN B... DE SA REPRISE D'INSTANCE TANT EN SON NOM PERSONNEL, COMME COMMUN EN BIENS ET USUFRUITIER LEGAL DE LA DAME B... NEE C... X..., QUE COMME TUTEUR LEGAL DE SES TROIS ENFANTS MINEURS. SUR LE MOYEN UNIQUE EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 337, ALINEA 2, DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE, SI AUX TERMES DE L'ALINEA PREMIER DE L'ARTICLE 337 DU CODE CIVIL, LA RECONNAISSANCE FAITE PENDANT LE MARIAGE PAR L'UN DES Z... D'UN ENFANT NATUREL QU'IL AURAIT EU AVANT LE MARIAGE D'UNE AUTRE PERSONNE QUE SON CONJOINT, NE PEUT NUIRE A CE CONJOINT NI AUX ENFANTS NES DU MARIAGE, IL RESULTE DU TEXTE SUSVISE QUI APPORTE UNE EXCEPTION A CETTE REGLE, QUE LA RECONNAISSANCE PRODUIT NEANMOINS SON EFFET A L'ENCONTRE DU CONJOINT SI A LA DISSOLUTION DU MARIAGE, IL N'Y A PAS D'ENFANTS ;

ATTENDU QUE STEIN, AYANT POSTERIEUREMENT A SON MARIAGE AVEC DAME A..., CELEBRE EN 1920, ET DONT N'EST NE AUCUN ENFANT, RECONNU SA FILLE NATURELLE VIOLETTE, NEE EN 1919, DEVENUE PAR LA SUITE Y... OLLIVIER (ET PRESENTEMENT REPRESENTEE PAR SES ENFANTS ET HERITIERS) L'ARRET ATTAQUE, REFUSANT TOUT EFFET A CETTE RECONNAISSANCE, A DEBOUTE DAME B... DE SA DEMANDE EN PARTAGE DE LA SUCCESSION DE SON PERE, PAR ELLE FORMEE CONTRE SA VEUVE, DONATAIRE DE LA TOTALITE DE SES BIENS ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE SE PRONONCER SUR LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 26 OCTOBRE 1959 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN. N 60-10.896. EPOUX B... C/ VEUVE STEIN. PRESIDENT : M. BORNET. - RAPPORTEUR : M. HOLLEAUX. - AVOCAT GENERAL : M. ITHIER. - AVOCATS : MM. NICOLAY ET BEURDELEY.