Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957857 Généré par l'IA

Accident During Voluntary Employer Transport for Personal Errands Not a Work Accident

Numéro de cause JURITEXT000006957857
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation annulled a decision that deemed an accident during a voluntary, gratuitous transport service, provided by an employer on a non-working day for workers to make personal purchases in a nearby town, as a work accident, reasoning that the Court of Appeal's findings demonstrated the accident occurred during a trip undertaken solely in the workers' personal interest, outside the scope of the work performed or occasioned by it, thereby violating the statutory definition of a work accident requiring the event to occur by or on the occasion of the work.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 MODIFIEE LE 1ER JUILLET 1938, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ALGER; Accident During Voluntary Employer Transport for Personal Errands Not a Work Accident: The Court of Cassation annulled a decision that deemed an accident during a voluntary, gratuitous transport service, provided by an employer on a non-working day for workers to make personal purchases in a nearby town, as a work accident, reasoning that the Court of Appeal's findings demonstrated the accident occurred during a trip undertaken solely in the workers' personal interest, outside the scope of the work performed or occasioned by it, thereby violating the statutory definition of a work accident requiring the event to occur by or on the occasion of the work.

Mots-clés

Généré par l'IA
accidents de travail assurance-accidents légale responsabilité non contractuelle perte de travail temporaire violation d'obligations contractuelles de travail conflit du travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 MODIFIEE LE 1ER JUILLET 1938
The Supreme Court quashed the lower court's decision for violating this article by classifying the accident as a work accident when it occurred outside the scope of work.
LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ALGER
This provision dictates the procedural consequence following the cassation, sending the case to a different court of appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 MODIFIEE LE 1ER JUILLET 1938

The Supreme Court quashed the lower court's decision for violating this article by classifying the accident as a work accident when it occurred outside the scope of work.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 27 AVRIL 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'ORAN

This is the core dispositive action: the cassation and annulment of the appealed judgment.

LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ALGER

This provision dictates the procedural consequence following the cassation, sending the case to a different court of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 9 AVRIL 1898 MODIFIEE LE 1ER JUILLET 1938. ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE EST SEUL CONSIDERE COMME ACCIDENT DU TRAVAIL L'ACCIDENT SURVENU PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DU TRAVAIL ;

OR ATTENDU QU'EN L'ESPECE, APRES AVOIR CONSTATE QU'IL RESULTE TANT DES DECLARATIONS RECUEILLIES PAR LE JUGE DE PAIX DE PERREGAUX AU COURS DE L'ENQUETE PRELIMINAIRE QUE DES DEPOSITIONS DES VICTIMES ET TEMOINS CONSIGNEES AUX PROCES-VERBAUX DE GENDARMERIE DRESSES AU MOMENT DE L'ACCIDENT ET AU DOSSIER DE L'INFORMATION JUDICIAIRE OUVERTE DEVANT LE JUGE D'INSTRUCTION DE MASCARA, QUE LE DIMANCHE 18 MARS 1956, AINSI QU'IL LE FAISAIT TOUTES LES QUINZAINES APRES LA PAYE, GARCIA X..., EXPLOITANT AGRICOLE, A MIS GRACIEUSEMENT A LA DISPOSITION DE SES OUVRIERS UN CAMION AUTOMOBILE LUI APPARTENANT, CONDUIT PAR LE CHAUFFEUR MEHADJI POUR PERMETTRE A CEUX D'ENTRE EUX QUI LE DESIRAIENT D'ALLER EFFECTUER DES ACHATS DIVERS A PERREGAUX, LOCALITE DISTANTE DE 10 KILOMETRES, QU'EN FIN DE MATINEE, UNE VINGTAINE DE PERSONNES AVAIENT PRIS PLACE SUR LE VEHICULE AVEC LEURS SACS ET COLIS POUR LE TRAJET DE RETOUR VERS L'EXPLOITATION AGRICOLE LORSQUE L'ACCIDENT EST SURVENU ENTRAINANT DE NOMBREUSES BLESSURES AUX OUVRIERS DONT PLUSIEURS FURENT MORTELLES, LA COUR D'APPEL A DECIDE QUE L'ACCIDENT DONT AVAIENT ETE VICTIMES LES OCCUPANTS DU CAMION ETAIT UN ACCIDENT DU TRAVAIL, AU MOTIF QUE LE TRANSPORT ETAIT ORGANISE TRES REGULIEREMENT PAR L'EMPLOYEUR APRES CHAQUE PAYE POUR PERMETTRE A SES OUVRIERS NON NOURRIS PAR LUI ET ISOLES DANS LA CAMPAGNE D'EFFECTUER LEUR APPROVISIONNEMENT DOMESTIQUE A LA VILLE VOISINE EN DEHORS DES HEURES NORMALES DU TRAVAIL EFFECTIF MAIS DANS L'INTENTION EVIDENTE DE RENDRE LES CONDITIONS PLUS FAVORABLES A LA BONNE MARCHE DES SERVICES ET D'OBTENIR UNE PRESENCE REGULIERE DES OUVRIERS DURANT LE TEMPS PREVU POUR LES TRAVAUX MATERIELS, QUE PAR AILLEURS, LA REGULARITE DES TRANSPORTS ET LEUR GRATUITE AYANT CREE UNE HABITUDE CONNUE ET APPRECIEE DES TRAVAILLEURS FACILITAIT LE RECRUTEMENT DE LA MAIN-D'OEUVRE ET CONSTITUAIT POUR ELLE UN COMPLEMENT DU SALAIRE VERSE EN NUMERAIRE, QUE SI LES EMPLOYES N'ETAIENT PAS TENUS D'UTILISER LE VEHICULE MIS A LEUR DISPOSITION PAR LE MAITRE, IL N'EN RESTE PAS MOINS QUE CEUX QUI Y PRENAIENT PLACE DENEURAIENT AU MOINS PARTIELLEMENT SOUS L'AUTORITE DE L'EMPLOYEUR QUI FOURNISSAIT LE VEHICULE ET LE CONDUCTEUR ET PRECISAIT LES CONDITIONS GENERALES DU VOYAGE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE DE SES PROPRES CONSTATATIONS IL RESULTAIT QUE L'ACCIDENT ETAIT SURVENU UN JOUR DE REPOS AU COURS D'UN VOYAGE ACCOMPLI FACULTATIVEMENT PAR DES OUVRIERS DANS LEUR INTERET PERSONNEL ET NON PAR LE FAIT OU A L'OCCASION DU TRAVAIL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 27 AVRIL 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'ORAN ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ALGER. NO 60-12.618. COMPAGNIE D'ASSURANCES L'URBAINE ET LA SEINE. C/ DAME Y... FATMA BENT MOHAMED ET AUTRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. VIGNERON. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCATS : MM. CAIL, DE SEGOGNE ET NICOLAS.