Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957791 Généré par l'IA

Divorce Appeal: Waiver of Objection to Admissibility of Incidental Appeal

Numéro de cause JURITEXT000006957791
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a judgment that granted divorce upon the wife's incidental appeal, arguing the incidental appeal was inadmissible because the lower court's decision had already fully granted the wife's initial divorce petition. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellant had never contested the admissibility of the incidental appeal at any stage of the proceedings, particularly after the wife had subsequently submitted arguments on the merits, and therefore could not raise this objection for the first time before the Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Divorce Appeal: Waiver of Objection to Admissibility of Incidental Appeal: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellant had never contested the admissibility of the incidental appeal at any stage of the proceedings, particularly after the wife had subsequently submitted arguments on the merits, and therefore could not raise this objection for the first time before the Supreme Court.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de divorce décision de ne pas soulever d'objections procédure incidente opposition au mariage recours contre décision de renvoi réunion aux acquêts
Généré par l'IA
14-25308
Appeal Inadmissibility Regarding Provisional Divorce Rulings
07-11864
Divorce Appeal Barred by Prior Waiver in Matrimonial Liquidation
76-14649
Divorce Admissibility Appeal Inadmissibility due to Unexhausted Remedies
77-14289
Appeal Regarding Admissibility of Divorce Petition and Provisional Measures
82-10352
Wife's Divorce Claim Inadmissible Based on Separation Suit Authorization

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, SUR L'APPEL INCIDENT DE DAME X..., PRONONCE LE DIVORCE DE CELLE-CI ET DE SON MARI, APPELANT AU PRINCIPAL, ALORS QUE LEDIT APPEL INCIDENT AURAIT ETE IRRECEVABLE EN RAISON DE CE QUE LE JUGEMENT ENTREPRIS, QUI AVAIT DEBOUTE LE MARI DE SON OPPOSITION A UN PRECEDENT JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT ET ORDONNANT ENQUETE SUR LA DEMANDE EN DIVORCE DE DAME X..., AURAIT ENTIEREMENT FAIT DROIT AUX CONCLUSIONS DE CELLE-CI EN PREMIERE INSTANCE ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESSORT DES QUALITES DE L'ARRET QU'A AUCUN MOMENT DU PROCES, X..., QUI POSTERIEUREMENT A LA SIGNIFICATION DES CONCLUSIONS D'APPEL INCIDENT, AVAIT LUI-MEME CONCLU SUR LE FOND DU LITIGE, N'A CONTESTE LA RECEVABILITE DUDIT APPEL INCIDENT ;

QU'IL N'EST PAS RECEVABLE A LE FAIRE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 MAI 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX. NO 60-13.768. X... C/ DAME X.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. SEYER. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. GAUTHIER ET LEDIEU.