Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957698 Généré par l'IA

Electoral List Challenge Annulled Due to Improper Seizure of Municipal Commission

Numéro de cause JURITEXT000006957698
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court rejected an appeal against a judgment that had annulled a municipal commission's decision to strike several individuals from the electoral lists, holding that the commission had not been validly seized because the lower court found insufficient proof that the request was properly submitted by a third-party elector; specifically, the reviewing court noted that the letter initiating the action lacked any official endorsement, the initiator provided no proof of mailing or timely deposit, and an attestation supporting the claim was being introduced for the first time before the high court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Electoral List Challenge Annulled Due to Improper Seizure of Municipal Commission: The Court rejected an appeal against a judgment that had annulled a municipal commission's decision to strike several individuals from the electoral lists, holding that the commission had not been validly seized because the lower court found insufficient proof that the request was properly submitted by a third-party elector; specifically, the reviewing court noted that the letter initiating the action lacked any official endorsement, the initiator provided no proof of mailing or timely deposit, and an attestation supporting the claim was being introduced for the first time before the high court.

Mots-clés

Généré par l'IA
cautionnement électoral fraude électorale latoisage élection locale recours en annulation en droit de l'Union exception d'inconstitutionnalité
Généré par l'IA
2301995
Municipal Election Annulment Challenge Dismissed for Inadequate Grounds
494128
Municipal Election Irregularities and Constitutional Review of Voting Statute
97-60147
Voters' Electoral List Challenge Dismissal Reversed for Lack of Factual Inquiry
2201409
Municipal Election List Inadmissibility Appeal Rejection
92-60608
Challenge to Electoral List Following Annulled Registration Ruling

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DIVERSES BRANCHES : ATTENDU QUE, POUR ANNULER LA DECISION DE LA COMMISSION MUNICIPALE QUI AVAIT PRONONCE LA RADIATION DE H... PIERRE, SAMPIERI ANGELE-MARIE B... H..., X... ANTOINE-FRANCOIS, A... FRANCOIS, VIVARGENT MICHELINE B... Z..., E... JEAN, F... JEANNE EPOUSE D..., FAUCHER MARTHE B... X..., X... JEAN-NOEL, X... MARIE-ROSE VEUVE E..., A... MARIE-DOMINIQUE, EPOUSE H..., H... MARIE-JEANNE EPOUSE G..., Z... JEAN-JACQUES, H... JEAN-MICHEL, Z... JEAN-LOUIS, GIOVANNI Y..., DI C... JOSEPHINE EPOUSE Z..., INSCRIT PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE SUR LES LISTES ELECTORALES, LE JUGEMENT ATTAQUE QUI CONSTATE QUE LA DITE DECISION NE MENTIONNAIT PAS LE NOM DU TIERS ELECTEUR A LA REQUETE DUQUEL LA COMMISSION MUNICIPALE AVAIT ETE SAISIE, OBSERVE QUE LA LETTRE PRODUITE EN COURS D'AUDIENCE PAR SAMPIERI NE PORTAIT AUCUN VISA OU ANNOTATION DE LA MAIRIE ;

QUE L'INTERVENANT NE PRESENTAIT AUCUN RECEPISSE DE LA POSTE ET QU'IL NE PROUVAIT NI N'OFFRAIT DE PROUVER QUE CETTE PIECE AVAIT ETE EFFECTIVEMENT DEPOSEE OU EXPEDIEE EN TEMPS UTILE ;

ATTENDU QUE, DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LE TRIBUNAL A PU, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR PROBANTE DES DOCUMENTS QUI LUI ETAIENT SOUMIS, DEDUIRE, QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LA COMMISSION MUNICIPALE EUT ETE REGULIEREMENT SAISIE ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE LE DEMANDEUR NE PEUT FAIRE ETAT DE L'ATTESTATION DU MAIRE, PRODUITE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 30 SEPTEMBRE 1960 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARTENE. NO 60-60.033. SAMPIERI ANTOINE-JOSEPH. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. RAPPORTEUR : M. BOURCELIN. AVOCAT GENERAL : M. AMOR. AVOCAT : M. TALAMON.