Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957562 Généré par l'IA

Mobilization Period Assimilation to Salaried Employment for Benefits

Numéro de cause JURITEXT000006957562
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision that granted a worker benefit by counting the 1914-1918 mobilization period, which followed a period of salaried employment abroad, as a period of salaried work. The court rejected the appeal, reasoning that the relevant social security article, which assimilates mobilization periods to periods of salaried employment, does not require the applicant to have been employed in metropolitan territory immediately prior to their mobilization.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 616 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, REJETTE LE POURVOI; Mobilization Period Assimilation to Salaried Employment for Benefits: The court rejected the appeal, reasoning that the relevant social security article, which assimilates mobilization periods to periods of salaried employment, does not require the applicant to have been employed in metropolitan territory immediately prior to their mobilization.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité sociale des travailleurs insertion professionnelle travail social période de cotisation assimilée prise d'une activité lucrative prestations à titre provisionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 616 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court used this article to reject the sole ground of appeal by clarifying its scope regarding the assimilation of military service during 1914-1918 to salaried employment.
REJETTE LE POURVOI
This is the final order rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 616 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court used this article to reject the sole ground of appeal by clarifying its scope regarding the assimilation of military service during 1914-1918 to salaried employment.

REJETTE LE POURVOI

This is the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR, POUR ACCORDER A VIOLETTE LE BENEFICE DE L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES, TENU COMPTE D'UNE PERIODE DE MOBILISATION, DE 1914 A 1918, FAISANT SUITE A UNE PERIODE D'ACTIVITE SALARIEE EXERCEE A L'ETRANGER ;

MAIS ATTENDU QU'EN "ASSIMILANT A DES PERIODES DE SALARIAT, CELLES DES ANNEES 1914 A 1918 DURANT LESQUELLES LES REQUERANTS, QUI ETAIENT SALARIES, ONT ETE MOBILISES" L'ARTICLE 616 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, N'EXIGE NULLEMENT QUE LE DEMANDEUR A L'ALLOCATION AIT PREALABLEMENT A SA MOBILISATION, OCCUPE SON EMPLOI SALARIE SUR LE TERRITOIRE METROPOLITAIN ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 DECEMBRE 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 60-10.687. DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE PARIS C/ CHARLES X... ET AUTRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. JOLLY. A RAPPROCHER : 26 FEVRIER 1956, BULL. 1956, II, NO 148, P. 93. 22 MARS 1957, BULL. 1957, II, NO 257, P. 171. 29 MAI 1958, BULL. 1958, II, NO 359, P. 240. 3 FEVRIER 1960, BULL. 1960, II, NO 91, P. 59. 17 FEVRIER 1961, BULL. 1961, II, NO 139, P. 102.