Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957417 Généré par l'IA

Clerk's Dual Role Invalidates Seizure Ruling

Numéro de cause JURITEXT000006957417
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a lower court's decision that nullified an enforcement seizure because the clerk who assisted in rendering that decision was the same individual who, acting as a bailiff, had executed the challenged seizure documentation; the reasoning was based on the principle that court clerks, being members of the tribunal where they serve, cannot participate in judging a dispute concerning an act they personally performed, even in a different capacity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 91 DU DECRET DU 30 MARS 1808; Clerk's Dual Role Invalidates Seizure Ruling: The court quashed a lower court's decision that nullified an enforcement seizure because the clerk who assisted in rendering that decision was the same individual who, acting as a bailiff, had executed the challenged seizure documentation; the reasoning was based on the principle that court clerks, being members of the tribunal where they serve, cannot participate in judging a dispute concerning an act they personally performed, even in a different capacity.

Mots-clés

Généré par l'IA
voie d'exécution fraude dans la saisie sanction disciplinaire du notaire manquement aux devoirs de magistrat outrage au tribunal notification par huissier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 91 DU DECRET DU 30 MARS 1808
This article is the legal basis cited to support the ground for cassation, as the judgment was rendered by a tribunal whose clerk participated in the decision concerning an act performed by that same clerk.
Généré par l'IA
99-12894
Clerk Presence in Deliberation Invalidates Appellate Judgment
96-15678
Clerk Presence During Deliberation Voids Judgment
19-17833
Nullity of Seizure Command Voids Subsequent Jurisdictional Ruling on Prescription
00-10025
Supreme Court Annuls Judgment Due to Clerk's Presence During Deliberation
98-19902
Clerk Presence During Deliberation Nullifies Appellate Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 91 DU DECRET DU 30 MARS 1808

This article is the legal basis cited to support the ground for cassation, as the judgment was rendered by a tribunal whose clerk participated in the decision concerning an act performed by that same clerk.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 91 DU DECRET DU 30 MARS 1808 ;

ATTENDU QUE LES GREFFIERS SONT MEMBRES DES TRIBUNAUX PRES DESQUELS ILS EXERCENT LEURS FONCTIONS ;

QU'IL EN RESULTE QU'ILS NE PEUVENT PARTICIPER A UN JUGEMENT STATUANT SUR UNE CONTESTATION QUI PORTE SUR UN ACTE ACCOMPLI PAR EUX-MEMES, FUT-CE EN UNE AUTRE QUALITE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, A PRONONCE LA NULLITE DE LA SAISIE-EXECUTION PRATIQUEE PAR EXPLOIT DE "ALBERT-RENE RICHARD, HUISSIER DE JUSTICE A ROZOY-SUR- SERRE" A LA REQUETE DE QUANIAUX ET A L'ENCONTRE DE JOLY ;

QUE LEDIT JUGEMENT ENONCE QU'IL A ETE RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LAON, AVEC L'ASSISTANCE DE "ME ALBERT-RENE RICHARD, GREFFIER PRES LEDIT TRIBUNAL, CANTON DE ROZOY-SUR-SERRE, Y DEMEURANT" ;

D'OU IL SUIT QUE LE GREFFIER QUI A PARTICIPE AU JUGEMENT AVAIT SIGNIFIE L'EXPLOIT LITIGIEUX ;

EN QUOI, LA CASSATION EST ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LAON, LE 4 AVRIL 1960 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SOISSONS. NO 60-11.731. QUANIAUX C/ JOLY. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. SEYER. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT : M. LYON-CAEN. A RAPPROCHER : 20 MAI 1954, BULL. 1954, IV, NO 335, P. 252.