Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957387 Généré par l'IA

Insurance Fund Reimbursement for Ambulance Transport: Medical Necessity and Economy

Numéro de cause JURITEXT000006957387
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation quashed a decision that required an insurance fund to reimburse an insured individual for ambulance transport expenses from a holiday location to a hospital in their home city following a leg fracture, asserting that under social security law, reimbursement for transport must be economical and subject to medical necessity. The lower body's ruling was deemed insufficiently grounded because it failed to investigate whether the necessary treatment could have been obtained at a closer medical facility or establish any medical reason compelling the choice of a hospital in the distant city, thereby violating the requirement for doctors to prescribe treatment with the strictest compatible economy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 283 ET 258 DU CODE DE SECURITE SOCIALE; Insurance Fund Reimbursement for Ambulance Transport: Medical Necessity and Economy: The lower body's ruling was deemed insufficiently grounded because it failed to investigate whether the necessary treatment could have been obtained at a closer medical facility or establish any medical reason compelling the choice of a hospital in the distant city, thereby violating the requirement for doctors to prescribe treatment with the strictest compatible economy.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement à l'assuré nécessité médicale assurance-transport caisse d'assurance choix de l'établissement hospitalier justes motifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 283 ET 258 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
The court quashed the decision because the Commission did not legally justify its ruling concerning reimbursement of transport costs based on these articles.
Généré par l'IA
18-26780
Health Insurance Fund Reimbursement for Ambulance Transport of Deceased Insured Person
69-12356
Ambulance Transport Reimbursement Limited to Medically Necessary Distance
89-13343
Sickness Fund Refusal to Reimburse Out-of-Area Ambulance Transport
88-18492
Insurance Fund Reimbursement for Medical Transport Appeal
70-12588
Primary Insurance Fund Reimbursement for Medical Transport

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 283 ET 258 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

The court quashed the decision because the Commission did not legally justify its ruling concerning reimbursement of transport costs based on these articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 283 ET 258 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QU'EN VERTU DU PREMIER DE CES TEXTES L'ASSURANCE MALADIE COMPORTE, NOTAMMENT, LE REMBOURSEMENT A L'ASSURE SOCIAL DES FRAIS NECESSITES PAR SON TRANSPORT A L'HOPITAL ;

QU'AUX TERMES DU SECOND, "LES MEDECINS SONT TENUS, DANS TOUTES LEURS PRESCRIPTIONS, D'OBSERVER, DANS LE CADRE DE LA LEGISLATION ET DE LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR, LA PLUS STRICTE ECONOMIE COMPATIBLE AVEC L'EFFICACITE DU TRAITEMENT" ;

ATTENDU QUE DAME Y..., ASSUREE SOCIALE, S'ETANT FRACTUREE UNE JAMBE ALORS QU'ELLE PRENAIT UN CONGE A PONTORSON, LA DECISION ATTAQUEE A CONDAMNE LA CAISSE PRIMAIRE DE LA REGION PARISIENNE A LUI REMBOURSER SES FRAIS DE TRANSPORT EN AMBULANCE DE PONTORSON A PARIS, AU MOTIF QUE LE MEDECIN QU'ELLE AVAIT CONSULTE AVAIT PRESCRIT SON TRANSFERT DANS UN HOPITAL PARISIEN ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI L'ASSUREE AURAIT PU RECEVOIR LES SOINS QUE NECESSITAIT SON ETAT DANS UN ETABLISSEMENT PLUS PROCHE, NI RELEVER AUCUNE CIRCONSTANCE D'ORDRE MEDICAL IMPOSANT LE CHOIX D'UN HOPITAL PARISIEN, LA COMMISSION N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET MUTUELLE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS LE 29 AVRIL 1959 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE MEAUX. NO 59-12.001. CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ DEMOISELLE Y... MARIE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS :

MM. X... ET LE CESNE.

A RAPPROCHER : 20 JUILLET 1957, BULL. 1957, II, NO 572, P. 370.