Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957296 Généré par l'IA

Supplier's Failure to Meet Time-Is-of-the-Essence Delivery Deadline Justifies Termination and Damages

Numéro de cause JURITEXT000006957296
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party contracted for the delivery of certain goods to occur on a specified date, but the supplier failed to deliver by that deadline, leading the contracting party to terminate the agreement and claim damages for the resulting prejudice. The court rejected the appeal, affirming that the trial court correctly found that the contract's stipulation for a delivery date constituted a stipulation *pour l'exécution en temps voulu* (for timely performance), meaning time was of the essence, and the supplier's failure to meet this deadline justified the termination and subsequent damages awarded to the non-performing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Supplier's Failure to Meet Time-Is-of-the-Essence Delivery Deadline Justifies Termination and Damages: The court rejected the appeal, affirming that the trial court correctly found that the contract's stipulation for a delivery date constituted a stipulation *pour l'exécution en temps voulu* (for timely performance), meaning time was of the essence, and the supplier's failure to meet this deadline justified the termination and subsequent damages awarded to the non-performing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation de contrat observation du délai contrat de vente par livraisons successives retard excusable durée de la responsabilité envoi d'une chose non commandée
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet