Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957290 Généré par l'IA

Insurer Liability for Rebel-Caused Truck Destruction vs. Policy Exclusion

Numéro de cause JURITEXT000006957290
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by requiring the insurer to cover damages to trucks destroyed by "a band of Algerian rebels" when the insurance policy explicitly excluded damages caused by "civil war, rebellion, revolution, insurrection," and required the insured to prove the damage was not caused by one of these excluded events; the ruling was contradictory because while it acknowledged the act was committed by rebels, it simultaneously deemed the prevailing events in Algeria at that time not to constitute a legally defined "rebellion," thus contravening the terms of the exclusion clause.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Insurer Liability for Rebel-Caused Truck Destruction vs. Policy Exclusion: The appellate court erred by requiring the insurer to cover damages to trucks destroyed by "a band of Algerian rebels" when the insurance policy explicitly excluded damages caused by "civil war, rebellion, revolution, insurrection," and required the insured to prove the damage was not caused by one of these excluded events; the ruling was contradictory because while it acknowledged the act was committed by rebels, it simultaneously deemed the prevailing events in Algeria at that time not to constitute a legally defined "rebellion," thus contravening the terms of the exclusion clause.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'assureur réserve d'assurance dommage de guerre guerre civile police d'assurance cas d'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
This article is cited as the legal basis for the cassation of the appealed decision, due to a contradiction in the grounds of judgment.
Généré par l'IA
JURITEXT000006971980
Insurance Liability for Vehicle Theft During Civil War
JURITEXT000006971977
Insurance Company Liability for Theft During Civil Unrest
JURITEXT000006976864
Insurance Coverage Denial for 1962 Algerian Theft Linked to Unrest Upheld
87-15385
Lessee Insurance Coverage Dispute over Stolen Trailer in Algeria
JURITEXT000006981717
Insurer Liability for Work-Related Death During Mission in Algeria

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

This article is cited as the legal basis for the cassation of the appealed decision, due to a contradiction in the grounds of judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LA SOCIETE STELLINE AVAIT, PAR POLICE DU 18 JUILLET 1955, ASSURE AUX LLOYDS DE LONDRES SES CAMIONS CONTRE LES DOMMAGES CAUSES "PAR DES PERSONNES PRENANT PART A DES EMEUTES, GREVES, LOCK-OUTS OU ATTENTATS CONTRE L'ORDRE PUBLIC, OU PAR DES PERSONNES D'INTENTION DELICTUEUSE AGISSANT OU NON EN RELATION AVEC TOUTE ORGANISATION POLITIQUE" ;

QUE LE CONTRAT EXCLUAIT "GUERRE CIVILE, REBELLION, REVOLUTION, INSURRECTION" ET STIPULAIT "QUE L'ASSURE DEVRA PROUVER QUE LE DIMMAGE N'A PAS ETE DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT CAUSE PAR UN EVENEMENT AYANT SON ORIGINE OU QUI SERAIT LA CONSEQUENCE DE L'UNE QUELCONQUE DES CAUSES OU CIRCONSTANCES CI-DESSUS EXCLUES" ;

ATTENDU QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE CONSTATE QUE LE 27 JUILLET 1955, UN CAMION DE LA SOCIETE STELLINE A ETE DETRUIT PAR "UNE BANDE DE REBELLES ALGERIENS" ;

QU'IL CONDAMNE CEPENDANT L'ASSUREUR A GARANTIR LE SINISTRE, AU MOTIF QUE LES EVENEMENTS D'ALGERIE NE POUVAIENT ALORS ETRE QUALIFIES DE REBELLION ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL S'EST CONTREDITE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ALGER, LE 20 DECEMBRE 1958 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CONSTANTINE. NO 59-11.035. LES LLOYDS DE LONDRES C/ SOCIETE STELLINE. PREMIER PRESIDENT : M. BATTESTINI. - RAPPORTEUR : M. ASTIE. - AVOCAT GENERAL : M. ITHIER. - AVOCATS : MM. VIDART ET GEORGE. A RAPPROCHER : 21 FEVRIER 1961, BULL. 1961, NO 113, P. 91.