Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957269 Généré par l'IA

Widow's Survivor Pension Appeal Timeliness

Numéro de cause JURITEXT000006957269
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed an appeal challenging a decision granting a widow's application for a seaman's survivor pension, which had been initially rejected by the Provident Fund; the appellant argued the claim was time-barred because the widow failed to appeal within three months of the Fund's initial rejection, as per the rule equating silence to rejection, but the Court of Cassation reasoned that the relevant social security article only provided an *option* to appeal after a one-month silence, and the mandatory three-month limitation period under another article only began upon *notification* of the actual rejection, which in this case occurred in July 1956, making the widow's appeal filed in September 1956 timely.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 222 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, ARTICLE 201 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, REJETTE LE POURVOI; Widow's Survivor Pension Appeal Timeliness: The court dismissed an appeal challenging a decision granting a widow's application for a seaman's survivor pension, which had been initially rejected by the Provident Fund; the appellant argued the claim was time-barred because the widow failed to appeal within three months of the Fund's initial rejection, as per the rule equating silence to rejection, but the Court of Cassation reasoned that the relevant social security article only provided an *option* to appeal after a one-month silence, and the mandatory three-month limitation period under another article only began upon *notification* of the actual rejection, which in this case occurred in July 1956, making the widow's appeal filed in September 1956 timely.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente de veuve caisse de compensation délais notification de la décision durée de la rente d'invalidité prestations de survivants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 222 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
The court confirmed the Court of Appeal correctly rejected the inadmissibility exception based on the inaction period defined in this article.
ARTICLE 201 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
This article was discussed in the context of when the right to appeal arises due to the silence of the competent body.
REJETTE LE POURVOI
This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.
Généré par l'IA
462358
Survivor's Pension Appeal Admissibility
98-21689
Widow's Survivor Pension Claim Denied Due to Procedural Bar and Lack of Causation Proof
JURITEXT000006945660
Appellant Denied Survivor's Pension After Remarriage
2114156
Survivor's Pension Denial Upheld Due to Failure to Contest Prior Award
2502646
Claimant v. Administration Regarding Survivor's Pension Denial (Time-Barred Appeal)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 222 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

The court confirmed the Court of Appeal correctly rejected the inadmissibility exception based on the inaction period defined in this article.

ARTICLE 201 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

This article was discussed in the context of when the right to appeal arises due to the silence of the competent body.

REJETTE LE POURVOI

This is the main operative part of the final order, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI A FAIT DROIT A UNE DEMANDE DE REVERSION DE PENSION DE MARIN, FORMEE EN 1944 PAR LA DAME Y..., Z... D'UN INSCRIT MARITIME DECEDE LE 22 FEVRIER 1944, DONT LA DEMANDE AVAIT ETE REJETEE PAR LA CAISSE GENERALE DE PREVOYANCE DES MARINS DES 1944, D'AVOIR AINSI STATUE AU MOTIF QUE LA DECISION DE REJET N'AURAIT PAS ETE NOTIFIEE A LA Z... ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 201 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, LE SILENCE GARDE UN MOIS PAR L'ORGANISME COMPETENT EST ASSIMILE A UNE DECISION DE REJET SUSCEPTIBLE DE DONNER LIEU A UN RECOURS DANS LES TROIS MOIS SUIVANTS ;

MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT A LA THESE DU MOYEN, LORSQUE L'ORGANISME COMPETENT N'A PAS FAIT CONNAITRE SA DECISION DANS LE DELAI D'UN MOIS, L'ARTICLE 201 N'OUVRE A L'INTERESSE QU'UNE FACULTE DE RECOURS ;

QU'IL "PEUT" ALORS SE POURVOIR DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE SANS QU'IL LUI EN SOIT FAIT OBLIGATION A PEINE DE FORCLUSION, LAQUELLE NE PEUT RESULTER, AUX TERMES DE L'ARTICLE 222 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, QUE DE L'INACTION DU DEMANDEUR DURANT UN DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DE LA DATE DE RECEPTION DE NOTIFICATION DE LA DECISION ;

ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE LA DECISION DE REJET DE LA CAISSE AVAIT ETE NOTIFIEE A Z... STEPHAN "EN JUILLET 1956" ET QUE CETTE DERNIERE AVAIT FORMULE SON RECOURS LE 11 SEPTEMBRE 1956, C'EST A BON DROIT QUE LA COUR D'APPEL D'AIX A REJETE L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITE ;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ADMIS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 MAI 1959 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX. NO 59-12.006. CAISSE GENERALE DE PREVOYANCE DES MARINS A MARSEILLE C/ DAME VEUVE Y... ET AUTRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. REBOUL. - AVOCAT GENERAL - M. X.... - AVOCATS : MM. LABBE ET GEORGE. DANS LE MEME SENS : 1ER DECEMBRE 1960, BULL. 1960, IV, NO 1120, P. 805.