Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957260 Généré par l'IA

Appeal Foreclosure on Contribution Rate Dispute

Numéro de cause JURITEXT000006957260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested decisions by a regional fund fixing contribution rates for multiple years, appealing to the national commission, which declared the appeal inadmissible due to foreclosure (lapse of time). The appellant argued that they had filed a timely administrative appeal with the regional fund based on indications in the notification letters, expecting a response before escalating to the national commission. However, the court upheld the national commission's decision, reasoning that under the applicable decree, if the regional fund fails to rule on an administrative appeal within two months, the appeal is deemed rejected, and a new one-month period opens for appealing to the national commission; since the administrative appeals were filed before the relevant decree and the regional fund never responded, the two-month period had expired, deeming the appeals rejected, and the subsequent appeal to the national commission in 1958 was filed long after the prescriptive deadline had passed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 132 du Code de sécurité sociale; Appeal Foreclosure on Contribution Rate Dispute: The appellant argued that they had filed a timely administrative appeal with the regional fund based on indications in the notification letters, expecting a response before escalating to the national commission. However, the court upheld the national commission's decision, reasoning that under the applicable decree, if the regional fund fails to rule on an administrative appeal within two months, the appeal is deemed rejected, and a new one-month period opens for appealing to the national commission; since the administrative appeals were filed before the relevant decree and the regional fund never responded, the two-month period had expired, deeming the appeals rejected, and the subsequent appeal to the national commission in 1958 was filed long after the prescriptive deadline had passed.

Mots-clés

Généré par l'IA
durée de cotisation procédure de réalisation de gage immobilier opposition tardive arriérés de loyer notification de la décision qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 132 du Code de sécurité sociale
This article establishes the National Commission of Work Accidents which rendered the decision that was appealed against.
Généré par l'IA
77-12832
Foreclosure of Administrative Appeal Due to Missed Deadline
06/002638
Appeal Against Relief from Foreclosure of Unsecured Claim in Liquidation
91-21062
Foreclosure Proceeding Validity Dispute Over Liquidated Claim Amount
22PA01858
Taxpayer's Appeal of Fund Reallocation Denial Barred by Untimely Challenge
99-16363
Debtor's Appeal on Loan Irregularity Denied in Foreclosure Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 168 du décret du 8 juin 1946, modifié par celui du 25 mai 1956

This article established the legal basis for deeming the initial administrative appeal rejected due to lack of response, which subsequently triggered the time limit for the substantive appeal that was missed.

Art. 132 du Code de sécurité sociale

This article establishes the National Commission of Work Accidents which rendered the decision that was appealed against.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SAISIE LE 28 JANVIER 1958 PAR LA SOCIETE DES CHAUX ET CIMENTS DE SAINT-CYPRIEN, DU RECOURS CONTRE TROIS DECISIONS DE LA CAISSE REGIONALE DES 16 JUIN 1951, 13 JANVIER 1953 ET 8 FEVRIER 1954 PORTANT FIXATION DES TAUX DES COTISATIONS APPLICABLES EN 1951, 1952, 1953 ET 1954, LA COMMISSION NATIONALE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL A DECLARE LA REQUERANTE IRRECEVABLE POUR FORCLUSION A CONTESTER A CETTE DATE LES DECISIONS DONT S'AGIT ;

ATTENDU QU'EN SON POURVOI, LA SOCIETE REPROCHE A LA COMMISSION NATIONALE D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QU'ELLE AVAIT SAISI LA CAISSE REGIONALE DE RECOURS GRACIEUX DANS LE DELAI LEGAL ET SUR LES INDICATIONS FOURNIES PAR CELLLE-CI DANS LES ACTES DE NOTIFICATION DE CES DECISIONS, LESQUELLES NE COMPORTAIENT LA MENTION D'AUCUNE FORCLUSION CONSECUTIVE A LA FORMATION DE CES RECOURS ET Q'ELLE ETAIT AINSI FONDEE A ATTENDRE LA REPONSE DE LA CAISSE POUR SE POURVOIR DE VANT LA COMMISSION NATIONALE ;

MAIS ATT ENDU QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE 168 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, MODIFIE PAR CELUI DU 25 MAI 1956, AU CAS OU L'INTERESSE A AU PREALABLE, DANS LE DELAI D'UN MOIS A DATER DE LA NOTIFICATION DE LA DECISION ATTAQUEE, SAISI LA CAISSE REGIONALE 'UNE RECLAMATION GRACIEUSE, CELLE-CI DOIT, LORSQUE CET ORGANISME N'A PAS STATUE DANS LE DELAI DE DEUX MOIS, ETRE REGARDEE COMME REJETEE ;

UN NOUVEAU DELAI D'UN MOIS EST ALORS OUVERT A L'INTERESSE POUR SE POURVOIR DEVANT LA COMMISSION ;

OR ATTENDU QU'ETANT ETABLI QUE LA SOCIETE AVAIT ADRESSE SES RECOURS GRACIEUX A LA CAISSE REGIONALE BIEN ANTERIEUREMENT AU DECRET DU 25 MAI 1956 PUBLIE AU J.O. DU 30 MAI 1956, ET QUE LA CAISSE REGIONALE N'Y AVAIT JAMAIS REPONDU, IL EN RESULTAIT QUE LE DELAI DE DEUX MOIS IMPARTI POUR REPONDRE COURANT DE CE JOUR, AVAIT PRIS FIN, QUE LES RECOURS GRACIEUX DEVAIENT ALORS ETRE CONSIDERES COMME REJETES ET QU'EN CONSEQUENCE IL APPARTENAIT A LA SOCIETE DE FORMER SES RECOURS CONTENTIEUX DEVANT LA COMMISSION NATIONALE DANS LE MOIS, CE QU'ELLE N'AVAIT FAIT QUE LE 28 JANVIER 1958, C'EST-A-DIRE A UNE DATE OU ELLE AVAIT ENCOURU DEPUIS LONGTEMPS LA FORCLUSION ;

D'OU IL SUIT QUE PAR CES MOTIFS, SUBSTITUES A CEUX CRITIQUES PAR LE POURVOI, LA DECISION SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 NOVEMBRE 1958 PAR LA COMMISSION NATIONALE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL INSTITUEE PAR L'ARTICLE 132 DU CODE DE SECURITE SOCIALE. N0 59-10.921. SOCIETE CHAUX ET CIMENTS DE SAINT-CYRIEN C/ CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE BORDEAUX ET AUTRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. PERRET. - AVOCAT GENERAL : M. CHERPITEL. - AVOCAT : M. MORILLOT. A RAPPROCHER : 21 AVRIL 1961, BULL. 1961, IV, N0 443, P. 357.