Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957238 Généré par l'IA

Sale of Livestock and Prohibition on Acquisition of Litigious Rights by Experts

Numéro de cause JURITEXT000006957238
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a lower court's decision that had ordered the restitution of livestock sold, based on the finding that the buyer, who had previously served as an expert to evaluate the same animals in a separate dispute, was prohibited from acquiring litigious rights under the relevant Civil Code article. The high court reasoned that since experts were not included in the exhaustive list of persons prohibited from becoming assignees of litigious rights, the lower court's application of the prohibition was erroneous, thus violating the specified article of the Civil Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1597 DU CODE CIVIL, ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Sale of Livestock and Prohibition on Acquisition of Litigious Rights by Experts: The high court reasoned that since experts were not included in the exhaustive list of persons prohibited from becoming assignees of litigious rights, the lower court's application of the prohibition was erroneous, thus violating the specified article of the Civil Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit agricole contestation civile acheteur restriction de droit public à la propriété nature de l'infraction interdiction de l'abus de droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1597 DU CODE CIVIL
The decision was overturned due to the false application of this article, which prohibits certain persons from acquiring litigious rights or actions.
ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article was cited when rejecting the first ground concerning the written report of the supervising magistrate.
Généré par l'IA
02-12272
Cassation on Unjust Enrichment vs. Contractual Performance in Undelivered Livestock Sale
04-14037
Livestock Owner Appeal of Order for Sale of Emaciated Cattle Upheld
93-16809
Appeal Regarding Livestock-Related Damages and Evidentiary Assessment
69-14618
Livestock Dealer Appeal on Hidden Defect vs. Statutory Warranty in Brucellosis Case
88-18341
Buyer v. Seller (Cattle Health Warranty)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1597 DU CODE CIVIL

The decision was overturned due to the false application of this article, which prohibits certain persons from acquiring litigious rights or actions.

ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article was cited when rejecting the first ground concerning the written report of the supervising magistrate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE DOSSIER ETABLI EN VERTU DE L'ARTICLE 79 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE CONTIENT LE RAPPORT ECRIT DU MAGISTRAT CHARGE DE SUIVRE LA PROCEDURE ;

QUE LE MOYEN PRIS DE CE QUE LA DECISION ATTAQUEE NE MENTIONNE PAS QUE CE RAPPORT AIT ETE ECRIT MANQUE EN FAIT, LE REJETTE ;

MAIS SUR LE SECOND MOYEN PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1597 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE CE TEXTE INTERDIT LA CESSION A CERTAINES PERSONNES QU'IL ENUMERE LIMITATIVEMENT DES PROCES, DROITS ET ACTIONS LITIGIEUX QUI SONT DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL DANS LE RESSORT DUQUEL ELLES EXERCENT LEURS FONCTIONS ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT INFIRMATIF ATTAQUE A ORDONNE LA RESTITUTION D'UNE VACHE ET D'UN VEAU A LA DAME FAURE PAR LATHIERE A QUI ELLE LES AVAIT VENDUS, AU MOTIF QUE CE DERNIER AVAIT ETE COMMIS EN QUALITE D'EXPERT X... UNE PRECEDENTE INSTANCE ENTRE LADITE DAME FAURE ET SON FERMIER DESCOMBES, AVEC MISSION D'EVALUER CES DEUX MEMES ANIMAUX, ET QU'IL NE POUVAIT DEVENIR CESSIONNAIRE DE DROITS OU ACTIONS LITIGIEUX ;

ATTENDU QUE LES EXPERTS NE FIGURANT PAS DANS LA LISTE DES PERSONNES A QUI PROHIBITION EST FAITE DE DEVENIR CESSIONNAIRE DE DROITS LITIGIEUX, LE TRIBUNAL, EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, A, PAR FAUSSE APPLICATION, VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN ;

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE NONTRON, LE 4 OCTOBRE 1957 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PERIGUEUX. NO 58-10.007. LATHIERE C/ DAME FAURE PRESIDENT : M. BORNET. - RAPPORTEUR : M. PARLANGE. - AVOCAT GENERAL : M. BLANCHET. - AVOCATS : MM. MAYER ET ROUVIERE.