Social Security Fund Contribution Dispute Over Tenant Farmer Employment Status
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe action involved a claim by a social security fund for contributions based on the argument that a tenant farmer was permanently employing salaried labor, a claim the fund attempted to support using an unregistered private lease agreement between the tenant and the property owner, which the opposing party argued was not opposable to the fund. The court upheld the lower decision, reasoning that because the legal nature of the arrangement was established by a contract, it was incumbent upon the social security fund, seeking to enforce the contributions, to prove the true nature of the arrangement differed from the contract, which it failed to do; furthermore, a second ground for appeal regarding the application of a decree concerning the number of children justifying registration was deemed inadmissible as it introduced a new matter not raised before the appellate commission.
Regeste Legislator
Généré par l'IANO 58-51.479; Social Security Fund Contribution Dispute Over Tenant Farmer Employment Status: The court upheld the lower decision, reasoning that because the legal nature of the arrangement was established by a contract, it was incumbent upon the social security fund, seeking to enforce the contributions, to prove the true nature of the arrangement differed from the contract, which it failed to do; furthermore, a second ground for appeal regarding the application of a decree concerning the number of children justifying registration was deemed inadmissible as it introduced a new matter not raised before the appellate commission.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis number identifies the specific case that the court rejected the appeal against.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE S'ETRE FONDEE, POUR DECIDER QUE LE METAYER SANS UTILISAIT EN PERMANENCE DE LA MAIN-D'OEUVRE SALARIEE, SUR UN BAIL SOUS-SEING PRIVE INTERVENU ENTRE LE METAYER ET LE PROPRIETAIRE CASTETS, ALORS QUE CE BAIL NON ENREGISTRE ET QUI N'AVAIT JAMAIS ETE INVOQUE NE POUVAIT ETRE OPPOSE A LA CAISSE DEMANDERESSE AU POURVOI ;
MAIS ATTENDU QUE LES CONVENTIONS DE SANS ET DE CASTETS ETANT ETABLIES PAR UN CONTRAT QUI EN DETERMINAIT LA NATURE, IL APPARTENAIT A LA CAISSE QUI ENTENDAIT OBTENIR LE VERSEMENT DE COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, DE PROUVER QUE CES CONVENTIONS ETAIENT AUTRES ET JUSTIFIAIENT LA RECLAMATION FORMULEE ;
QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE LA SENTENCE CRITIQUEE QUE CETTE PREUVE N'A PAS ETE RAPPORTEE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COMMISSION REGIONAL D'APPEL D'AVOIR INEXACTEMENT APPLIQUE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 30 OCTOBRE 1935 MODIFIE LE 15 JUIN 1938 ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR N'AVOIR PAS RECHERCHE SI LE SIEUR Y... AVAIT DEUX ENFANTS, CIRCONSTANCES QUI, EN VERTU DU TEXTE SUSVISE, AURAIT JUSTIFIE SON IMMATRICULATION A LA SECURITE SOCIALE ;
MAIS ATTENDU QUE LES CONCLUSIONS DONT LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL ETAIT SAISIE PAR LA CAISSE NE FONT PAS ETAT DE L'EXISTENCE DE DEUX ENFANTS, EN QUOI LE MOYEN EST NOUVEAU, ET, A CE TITRE, IRRECEVABLE ;
QU'AINSI LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 30 JUIN 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE. NO 58-51.479. CAISSE D'ASSURANCES SOCIALES AGRICOLES DES HAUTES-PYRENEES C/ CASTETS (LOUIS). PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT :
M. X....