Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956368 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Filed with General Power of Attorney

Numéro de cause JURITEXT000006956368
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared an appeal inadmissible because, for matters where parties are exempt from having a lawyer before the Court of Cassation, an appeal filed by a representative, rather than the party personally, must be based on a special power of attorney. In this case, the appeal filed on behalf of one of the parties was based on a general power of attorney granted prior to the judgment being appealed, which did not specifically authorize the filing of an appeal to the Court of Cassation, thus failing to meet the requirement for a special power of attorney mandated by the relevant law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, NO 3.564 PH. X... GEORGES C/ MANUFACTURE DE CHAUSSURES LATAPIE; Inadmissibility of Appeal Filed with General Power of Attorney: In this case, the appeal filed on behalf of one of the parties was based on a general power of attorney granted prior to the judgment being appealed, which did not specifically authorize the filing of an appeal to the Court of Cassation, thus failing to meet the requirement for a special power of attorney mandated by the relevant law.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration générale interdiction de représentation de l'avocat capacité partielle d'exercer les droits civils qualité pour recourir demande adressée à l'autorité recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
This article establishes the requirement for a special power of attorney when an appeal is filed by a non-lawyer representative, which serves as the main ground for declaring the appeal inadmissible.
NO 3.564 PH. X... GEORGES C/ MANUFACTURE DE CHAUSSURES LATAPIE
This reference appears to be a case number cited in the context of the final decision, rather than a general legal provision dictating the outcome or procedure.
Généré par l'IA
92-50014
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney
98-44767
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Power of Attorney
JURITEXT000006953996
Inadmissible Appeal Due to Lack of Special Power of Attorney
91-42704
Appeal Inadmissible Due to Lack of Special Power of Attorney
97-43093
Inadmissible Appeal Due to General Power of Attorney

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

This article establishes the requirement for a special power of attorney when an appeal is filed by a non-lawyer representative, which serves as the main ground for declaring the appeal inadmissible.

NO 3.564 PH. X... GEORGES C/ MANUFACTURE DE CHAUSSURES LATAPIE

This reference appears to be a case number cited in the context of the final decision, rather than a general legal provision dictating the outcome or procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, DANS LES AFFAIRES OU LES PARTIES SONT DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, LE POURVOI, S'IL N'EST PAS DECLARE PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE, NE PEUT ETRE FORME QUE PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL. OR, ATTENDU QUE LE POURVOI CONTRE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL CIVIL DE TOULOUSE RENDU LE 13 NOVEMBRE 1952 ENTRE LES CONSORTS X... ET LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS LATAPIE, A ETE FORME LE 20 AOUT 1953, SUIVANT DECLARATION AU GREFFE DE CE TRIBUNAL, AU NOM DE X... PAR MAGNE, SECRETAIRE DES SYNDICATS DES CUIRS ET PEAUX, EN VERTU D'UNE PROCURATION GENERALE A LUI DONNEE LE 20 MAI 1952, LUI CONFERANT TOUS POUVOIRS POUR EXERCER AU NOM DE X... TOUTE ACTION JUDICIAIRE TANT EN DEMANDANT QU'EN REPONDANT ;

ATTENDU QUE SEMBLABLE PROCURATION GENERALE QUI NE VISE PAS SPECIALEMENT LA FORMATION D'UN POURVOI EN CASSATION, AU SURPLUS ANTERIEURE AU JUGEMENT ATTAQUE, N'EST PAS LE POUVOIR SPECIAL EXIGE PAR LE TEXTE SUSVISE ;

QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 13 NOVEMBRE 1952 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE TOULOUSE. NO 3.564 PH. X... GEORGES C/ MANUFACTURE DE CHAUSSURES LATAPIE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. DURAND. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. J. P. 195515. DANS LE MEME SENS : 9 JUILLET 1958, BULL. 1958, II, NO 511, P. 338, ET LES ARRETS CITES ;

9 OCTOBRE 1958, BULL. 1958, IV, NO 1012 (1ER), P. 768, ET LES ARRETS CITES.