Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956319 Généré par l'IA

Divorce Action: Husband's Claim of Reconciliation Rejected on Factual Grounds

Numéro de cause JURITEXT000006956319
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a divorce action where the husband raised the defense of reconciliation, the appellate court rejected this exception, finding that the husband had failed to prove the reconciliation, an assessment of fact that the Supreme Court deemed beyond its review, thereby legally justifying the decision by adequately addressing the arguments raised.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NO 60-11.054; Divorce Action: Husband's Claim of Reconciliation Rejected on Factual Grounds: In a divorce action where the husband raised the defense of reconciliation, the appellate court rejected this exception, finding that the husband had failed to prove the reconciliation, an assessment of fact that the Supreme Court deemed beyond its review, thereby legally justifying the decision by adequately addressing the arguments raised.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en divorce motifs valables opposition au mariage conjoint innocent convention de divorce désunion conjugale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NO 60-11.054
This is the case number which is cited in the final disposition dismissing the appeal.
Généré par l'IA
82-10279
Wife's Reconciliation Defense in Fault Divorce Action
JURITEXT000006974115
Divorce Upheld Despite Reconciliation Argument; Alimony Claim Denied
06-10809
Husband's Fault Divorce Appeal After Reconciliation Finding and Subsequent Violence
96-15327
Husband's Appeal of Fault-Based Divorce Denied
77-11215
Husband's Appeal of Divorce Ruling Denied on Grounds of Insufficient Examination of Grievances and Damages Award

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
NO 60-11.054

This is the case number which is cited in the final disposition dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, POUR REJETER L'EXCEPTION DE RECONCILIATION OPPOSEE PAR X... A L'ACTION EN DIVORCE DE SA FEMME, L'ARRET ATTAQUE, TANT PAR MOTIFS PROPRES QUE PAR CEUX ADOPTES, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE, ENONCE QUE LE MARI N'A PAS FAIT LA PREUVE DE CETTE RECONCILIATION ;

ATTENDU QUE CETTE APPRECIATION ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QU'ABSTRACTION FAITE D'UN MOTIF QUI PEUT ETRE TENU POUR SURABONDANT, LA COUR D'APPEL QUI, HORS DE TOUTE DENATURATION ET CONTRADICTION, A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 DECEMBRE 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON. NO 60-11.054. CRETIN C/ DAME X.... PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VASSART. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. BEURDELEY.