Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956272 Généré par l'IA

Death Benefit Excluded for Non-Statutory Cohabiting Partner

Numéro de cause JURITEXT000006956272
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court of cassation overturned a decision that awarded a death benefit to the deceased's cohabiting partner, reasoning that under the relevant social security code articles, the capital death benefit is exclusively reserved for the insured's statutory beneficiaries. The appellate court erred by ordering payment to the non-beneficiary cohabitant, as the provision for prioritizing a dependent among multiple beneficiaries only applies when statutory beneficiaries exist, and in no case can a cohabitant who is not a statutory beneficiary claim this payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 360 A 364 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Death Benefit Excluded for Non-Statutory Cohabiting Partner: The appellate court erred by ordering payment to the non-beneficiary cohabitant, as the provision for prioritizing a dependent among multiple beneficiaries only applies when statutory beneficiaries exist, and in no case can a cohabitant who is not a statutory beneficiary claim this payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
concubin prestation statutaire prestations de sécurité sociale cas d'exclusion de cujus rente d'invalidité pour couple

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 360 A 364 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The Court of Cassation quashed the decision because the Court of Appeal violated these articles by awarding the death benefit to the concubine who was not a beneficiary.
Généré par l'IA
09-12708
Health Insurance Fund v. Surviving Partner (Survivor Benefits for Cohabiting Partner)
80-15374
Social Security Allocation Eligibility: Husband's Institutionalization Insufficient for "Single" Status
67-92052
Spousal Support Obligation and Wrongful Death Damages Post-Divorce Cohabitation
03-20611
Employee Welfare Death Benefit Succession Dispute
77-10378
Insurance Fund Repayment Over Death Benefit Distribution Between Spouse's Heir and Worker's Ascending Relative

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 360 A 364 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The Court of Cassation quashed the decision because the Court of Appeal violated these articles by awarding the death benefit to the concubine who was not a beneficiary.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA CONFRONTATION DES ARTICLES 360 A 364 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE LE CAPITAL DECES EST RESERVE AUX AYANT DROIT DE L'ASSURE ;

ATTENDU QUE C'EST SEULEMENT S'IL EXISTE PLUSIEURS AYANTS DROIT QUE LES JUGES DU FOND ONT A VERIFIER SI L'UN DE CEUX-CI A LA CHARGE EFFECTIVE, TOTALE ET PERMANENTE DE L'ASSURE ET SI EN CONSEQUENCE, LE CAPITAL DECES DOIT LUI ETRE ATTRIBUE PAR PRIORITE ;

MAIS ATTENDU QU'EN AUCUN CAS, LA CONCUBINE, QUI N'EST PAS UN AYANT DROIT NE PEUT PRETENDRE AU CAPITAL-DECES ;

ATTENDU QU'EN ORDONNANT LE VERSEMENT DE CETTE PRESTATION A DEMOISELLE X... A LA SUITE DU DECES DE TRUCCHI SON CONCUBIN, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, LE 21 MAI 1959, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER. NO 59-12.066. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DES ALPES-MARITIMES C/ DEMOISELLE X... ET AUTRES. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. ROUVIERE, MAYER ET GALLAND. DANS LE MEME SENS : 13 JANVIER 1961, BULL. 1961, II, NO 42, P. 29.