Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956271 Généré par l'IA

Social Security Reimbursement and Statutory Limitation Period Dispute

Numéro de cause JURITEXT000006956271
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an action by a social security fund seeking reimbursement from heirs for unduly received benefits spanning from 1945 to 1955, the appellate decision limiting reimbursement based on a three-year statutory limitation period, as per the Social Security Code, was challenged. The appellant contended that the limitation applied only to sums "overpaid" and not those "unduly received," could not be raised by the judge sua sponte, and had been interrupted by a formal notice in 1957. The court rejected the appeal, reasoning that sums overpaid are necessarily undue, that the limitation had been invoked by the government commissioner during the proceedings (thus ensuring adversarial debate), and that the prescription period was interrupted not by the initial explanatory letter in March 1957, but only by the formal introduction of the first-instance appeal in June 1958.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 67 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Social Security Reimbursement and Statutory Limitation Period Dispute: The appellant contended that the limitation applied only to sums "overpaid" and not those "unduly received," could not be raised by the judge sua sponte, and had been interrupted by a formal notice in 1957. The court rejected the appeal, reasoning that sums overpaid are necessarily undue, that the limitation had been invoked by the government commissioner during the proceedings (thus ensuring adversarial debate), and that the prescription period was interrupted not by the initial explanatory letter in March 1957, but only by the formal introduction of the first-instance appeal in June 1958.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale délais prestation statutaire litige d'assurances sociales fonds en valeurs mobilières remboursement de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 67 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The court upheld the lower court's application of this article regarding the triennial prescription period for reimbursement of unduly received benefits.
Généré par l'IA
12/01971
Social Security Reimbursement Time Limitation Dispute
09-11168
Social Security Fund Contribution Abatement Reimbursement Dispute and Limitation Period Ruling
08-17822
Social Security Reimbursement Barred by Statute of Limitations; No Damages for Agency Misinterpretation
08-18694
Employer Reimbursement for Social Security Abatement and Statute of Limitations
95-16849
Social Security Fund Reimbursement and Time Limits for Challenging Prior Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 67 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The court upheld the lower court's application of this article regarding the triennial prescription period for reimbursement of unduly received benefits.

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 13 FEVRIER 1959 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN

This is the final order dismissing the appeal based on the analysis of the sole ground raised.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SUR UNE DEMANDE FORMEE PAR LA CAISSE D'ASSURANCE VIEILLESSE DE NORMANDIE, TENDANT A OBTENIR LE REMBOURSEMENT PAR LES HERITIERS DE Y..., DES ARRERAGES DE L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES, INDUMENT PERCUS PAR LUI, DE 1945 A 1955, LA DECISION ATTAQUEE, TOUT EN ADMETTANT LE PRINCIPE DE CE REMBOURSEMENT, A DECLARE QU'UNE PARTIE DE LA DETTE ETAIENT ATTEINTE PAR LA PRESCRIPTION TRIENNALE, PREVUE PAR L'ARTICLE 67 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET A LIMITE, EN CONSEQUENCE, L'OBLIGATION DE REMBOURSER AUX SOMMES ECHUES A COMPTER DU 23 JUIN 1955 ;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE LADITE PRESCRIPTION NE S'APPLIQUERAIT QU'AUX SOMMES "PERCUES EN TROP" A L'EXCLUSION DE CELLES PERCUES "INDUMENT", QUE, D'AUTRE PART, LA PRESCRIPTION NE POURRAIT ETRE SOULEVEE D'OFFICE PAR LE JUGE, ET, QU'ENFIN, CELLE-CI AURAIT ETE INTERROMPUE PAR UNE MISE EN DEMEURE EN DATE DU 28 MARS 1957 ;

MAIS ATTENDU QUE RIEN N'AUTORISE, POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 67 SUSVISE, A FAIRE LA DISTINCTION PROPOSEE, LES SOMMES PERCUES EN TROP, NE POUVANT QUE L'AVOIR ETE INDUMENT ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA PROCEDURE QUE LA PRESCRIPTION A ETE INVOQUEE PAR LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT DANS SES CONCLUSIONS, ET A DONC ETE DEBATTUE PAR LES PARTIES, QUE LES JUGES D'APPEL ONT CONSIDERE A BON DROIT, QUE LA PRESCRIPTION AVAIT, EN L'ESPECE, ETE INTERROMPUE NON LE 28 MARS 1957, DATE D'ENVOI D'UNE SIMPLE LETTRE INFORMANT LES CONSORTS Y... QU'ILS AURAIENT A REMBOURSER LES ARRERAGES INDUMENT PERCUS, MAIS SEULEMENT LE 25 JUIN 1958, DATE DE L'INTRODUCTION DU RECOURS DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 13 FEVRIER 1959 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN ;

NO 59-50.739. CAISSE VIEILLESSE DE NORMANDIE C/ CONSORTS Y.... PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS :

MM. X..., TRETEAU. A RAPPROCHER : SUR LE NO 2 : 12 JANVIER 1956, BULL. 1956, IV, NO 43, P. 31.