Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956259 Généré par l'IA

Permanent Assembly of Presidents of Chambers of Agriculture Intervention in Private Litigation Quashed

Numéro de cause JURITEXT000006956259
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that allowed the intervention of the Permanent Assembly of Presidents of Chambers of Agriculture in a judicial dispute between flower growers and an insecticide supplier concerning property damage, reasoning that the relevant rural code provision designating the Assembly as the consultative and representative body of agricultural interests to the "public authorities" does not extend to the judicial courts; consequently, this entity, despite its public status and representative role, cannot intervene in litigation between private parties, even when agricultural interests are at stake, as this constitutes a misapplication of the cited statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 542 DU CODE RURAL, ARTICLES 339 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Permanent Assembly of Presidents of Chambers of Agriculture Intervention in Private Litigation Quashed: The court quashed a decision that allowed the intervention of the Permanent Assembly of Presidents of Chambers of Agriculture in a judicial dispute between flower growers and an insecticide supplier concerning property damage, reasoning that the relevant rural code provision designating the Assembly as the consultative and representative body of agricultural interests to the "public authorities" does not extend to the judicial courts; consequently, this entity, despite its public status and representative role, cannot intervene in litigation between private parties, even when agricultural interests are at stake, as this constitutes a misapplication of the cited statute.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit agricole pouvoirs publics propriété privée organisation commune des marchés agricoles industrie agroalimentaire aides dans le secteur agricole

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 542 DU CODE RURAL
This provision was the main ground for the cassation, as the appellate court was deemed to have misapplied it regarding the assembly's right to intervene.
ARTICLES 339 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These procedural articles were cited alongside Article 542 of the Rural Code as relevant context for the cassation.
Généré par l'IA
2005268
Association Withdrawal of Action Against Agricultural Chambers and Prefects Regarding Phyto-Riverain Charter Mentions
91-41104
Agricultural Agency Dispute Jurisdiction Ruling
441328
Association v. Minister of Agriculture (Withdrawal of Judicial Review)
2406886
Association v. Decision on Agricultural Promotion Aid Repayment (Jurisdiction Dispute)
2001954
Chamber of Agriculture Employee Dismissal Jurisdiction Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 542 DU CODE RURAL

This provision was the main ground for the cassation, as the appellate court was deemed to have misapplied it regarding the assembly's right to intervene.

ARTICLES 339 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These procedural articles were cited alongside Article 542 of the Rural Code as relevant context for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 542 DU CODE RURAL, ENSEMBLE LES ARTICLES 339 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES L'ASSEMBLEE PERMANENTE DES PRESIDENTS DES CHAMBRES D'AGRICULTURE EST, AUPRES DES POUVOIRS PUBLICS, L'ORGANE CONSULTATIF ET REPRESENTATIF DES INTERETS GENERAUX ET SPECIAUX DE L'AGRICULTURE METROPOLITAINE ;

ATTENDU QUE PAR LE MOTS "POUVOIRS PUBLICS" CE TEXTE NE SE REFERE PAS AUX TRIBUNAUX JUDICIAIRES ;

QUE, DES LORS, LADITE ASSEMBLEE NE PEUT INTERVENIR DANS LES INSTANCES JUDICIAIRES, ENTRE PARTICULIERS, FUT-CE POUR LA DEFENSE DES INTERETS DE L'AGRICULTURE ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER RECEVABLE L'INTERVENTION DE L'ASSEMBLEE PERMANENTE DES PRESIDENTS DES CHAMBRES D'AGRICULTURE DANS L'INSTANCE OUVERTE PAR L'ASSIGNATION DELIVREE A LA REQUETE DE DIVERS RECOLTANTS DE FLEURS AUX ETABLISSEMENTS KUHLMANN, EN REPARATION DU DOMMAGE QU'AURAIENT SUBI LES DEMANDEURS PAR L'EMPLOI D'UN INSECTICIDE FOURNI PAR LESDITS ETABLISSEMENTS, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE OBSERVE QUE L'ARTICLE 542 DU CODE RURAL PRECISE QUE L'ASSEMBLEE INTERVENANTE N'EST PAS SEULEMENT UN ORGANE CONSULTATIF MAIS UN ORGANE REPRESENTATIF DES INTERETS GENERAUX ET SPECIAUX DE L'AGRICULTURE METROPOLITAINE ;

QUE CETTE ASSEMBLEE, ETABLISSEMENT PUBLIC DOTE DE LA PERSONNALITE CIVILE, PEUT DONC INTERVENIR CHAQUE FOIS QUE LESDITS INTERETS SE TROUVENT EN JEU DANS LE LITIGE ACTUEL ;

EN QUOI, LA COUR D'APPEL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 542 DU CODE RURAL ET, PARTANT, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE LE 27 OCTOBRE 1958 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES. N 59-10.653. SOCIETE ANONYME DES ETABLISSEMENTS KUHLMANN C/ ASSEMBLEE PERMANENTE DES PRESIDENTS DES CHAMBRES D'AGRICULTURE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTION. - RAPPORTEUR : M. SEYER. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. BROUCHOT, RAVEL.