Inspector's Appeal Dismissed for Failure to Prove Service of Brief
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn inspector appealing a decision from the National Commission for Appeals on Affiliation Conflicts concerning non-salaried workers brought a case to the Court of Cassation, but failed to provide proof to the court that the opposing party had been served with the filed appeal brief within the required two-month period following the deadline for producing that brief. The court reasoned that although the inspector was excused from mandatory representation by a lawyer before the Court of Cassation, no legislation exempted him from the requirement, stipulated by the 1947 law governing the court's procedure, to formally notify the defendant of the submitted memorandum, leading to the dismissal of the appeal as time-barred.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 19 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, ARTICLE 20 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, ARTICLE 33 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, ARTICLE 34 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Inspector's Appeal Dismissed for Failure to Prove Service of Brief: The court reasoned that although the inspector was excused from mandatory representation by a lawyer before the Court of Cassation, no legislation exempted him from the requirement, stipulated by the 1947 law governing the court's procedure, to formally notify the defendant of the submitted memorandum, leading to the dismissal of the appeal as time-barred.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe failure to serve the statement of grounds on the defendant within the prescribed time limit results in the forfeiture of the appeal.
Cited alongside other articles, it supports the finding that the appeal is forfeited due to procedural non-compliance.
Cited alongside other articles, it supports the finding that the appeal is forfeited due to procedural non-compliance.
Cited alongside other articles, it supports the finding that the appeal is forfeited due to procedural non-compliance.
Texte complet
ATTENDU QUE L'INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DES LOIS Y... EN AGRICULTURE DE DIJON S'EST POURVU EN CASSATION LE 14 AVRIL 1959, CONTRE UN ARRET DU 19 NOVEMBRE 1958, RENDU PAR LA COMMISSION NATIONALE D'APPEL DES CONFLITS D'AFFILIATION A L'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS NON SALARIES, DANS UNE INSTANCE L'OPPOSANT AU SIEUR X... ;
QU'IL RESULTE D'UN PROCES-VERBAL DRESSE EN LA FORME ADMINISTRATIVE PAR LE GREFFIER DE LA COUR DE CASSATION, LE 28 OCTOBRE 1960, QU'AUCUNE JUSTIFICATION N'A ETE PRESENTEE PAR LE DEMANDEUR AU POURVOI DE LA SIGNIFICATION A X... DU MEMOIRE PRODUIT PAR LUI ;
ATTENDU QUE SI L'ARTICLE 64 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 MODIFIE PAR LE DECRET DU 27 FEVRIER 1959 A PREVU QUE LE RECOURS CONTRE LES DECISIONS DE LA COMMISSION NATIONALE D'APPEL DES CONFLITS D'AFFILIATION EST PORTE DEVANT LA COUR DE CASSATION, ET SI L'ARTICLE 54 DU MEME TEXTE DISPENSE L'INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DES LOIS Y... EN AGRICULTURE DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION, AUCUNE DISPOSITION LEGISLATIVE NE SUPPRIME EN CE QUI LE CONCERNE L'OBLIGATION IMPOSEE AU DEMANDEUR EN CASSATION, PAR L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, MODIFIANT L'ORGANISATION ET LA PROCEDURE DE LA COUR DE CASSATION, DE SIGNIFIER SON MEMOIRE AU DEFENDEUR AU PLUS TARD DANS LES DEUX MOIS SUIVANT L'EXPIRATION DU DELAI PREVU POUR LA PRODUCTION DE CE MEMOIRE ;
QU'AINSI, PAR L'EFFET DES ARTICLES 19, 20, 33 ET 34 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, LA DECHEANCE EST ENCOURUE ;
DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE DEMANDEUR DECHU DE SON POURVOI. NO 59-10.833. INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DES LOIS Y... EN AGRICULTURE DE DIJON C/ X... RENE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR.