Separation Proceedings: Provisional Management of Community Business
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a decision in separation proceedings that provisionally granted the wife management of a community property business, asserting this violated the husband's exclusive right to administer community property under the Civil Code. The court rejected the appeal, reasoning that while the judge cannot generally strip the husband of his administrative rights over community assets when ruling on provisional measures, the judge retains the power, based on the specific facts and to prevent harm, to provisionally entrust the management of a specific asset, like a business, to the wife or a third party; in this case, the appellate court's finding that the wife was uniquely suited to manage the business in the community's interest, given her age, prior activity, and personal qualities, constituted a sovereign appreciation of facts that did not violate the cited law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1421 DU CODE CIVIL, ARTICLE 242 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Separation Proceedings: Provisional Management of Community Business: The court rejected the appeal, reasoning that while the judge cannot generally strip the husband of his administrative rights over community assets when ruling on provisional measures, the judge retains the power, based on the specific facts and to prevent harm, to provisionally entrust the management of a specific asset, like a business, to the wife or a third party; in this case, the appellate court's finding that the wife was uniquely suited to manage the business in the community's interest, given her age, prior activity, and personal qualities, constituted a sovereign appreciation of facts that did not violate the cited law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed that the lower court, ruling on provisional measures under this article, could temporarily entrust the management of the business to the wife.
The ground for the appeal (violation of this article) was rejected because the provisional measures provided for by Art. 242 CC allow for such an entrustment under specific circumstances.
This is the final order regarding the merit of the appeal.
Texte complet
N° 434 SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, AU COURS D'UNE INSTANCE EN SEPARATION DE CORPS, CONFIE A LA DAME Y..., EPOUSE JOB, LA GESTION D'UN FONDS DE COMMERCE DEPENDANT DE LA COMMUNAUTE, EN VIOLATION DE L'ARTICLE 1421 DU CODE CIVIL QUI CONFIE AU MARI SEUL L'ADMINISTRATION DES BIENS COMMUNS ;
MAIS ATTENDU QUE SI LE JUGE, APPELE A STATUER SUR LES MESURES PROVISOIRES PREVUES PAR L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL, NE PEUT PRIVER LE MARI DE SON DROIT GENERAL D'ADMINISTRATION SUR LES BIENS DE LA COMMUNAUTE, IL PEUT NEANMOINS, EN RAISON DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ET POUR EVITER UN DANGER CONSTATE PAR LUI, CONFIER PROVISOIREMENT UN BIEN PARTICULIER, ET SPECIALEMENT UN FONDS DE COMMERCE, A LA GESTION D'UN TIERS OU A L'ADMINISTRATION DE LA FEMME ;
ATTENDU QU'EN L'ESPECE LA COUR D'APPEL RELEVE QUE LA DAME MANAUD, EN RAISON DE SON AGE, DE SON ACTIVITE ANTERIEURE DANS L'EXPLOITATION DU FONDS ET DE SES QUALITES PERSONNELLES, EST, DANS L'INTERET DE LA COMMUNAUTE, SEULE APTE A GERER LE FONDS COMMUN, DONT ELLE SE DECLARE PRETE A TIRER LES RESSOURCES NECESSAIRES POUR PAYER LA PENSION ALIMENTAIRE OFFERTE PAR ELLE A SON MARI ;
QU'EN STATUANT AINSI L'ARRET ATTAQUE, QUI REPOSE SUR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES FAITS DE LA CAUSE, N'A VIOLE AUCUN DES TEXTES VISES PAR LE POURVOI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 MARS 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;
N° 59-11230 X... C/ DAME JOB PRESIDENT : M BORNET - RAPPORTEUR : M ANCEL - AVOCAT GENERAL : M JODELET - AVOCATS : MM TALAMON ET VIDART A RAPPROCHER : 30 JUILLET 1951, BULL 1951, I, N° 245, P 189.