Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956003 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Mandate in Employment Contract Dispute

Numéro de cause JURITEXT000006956003
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against a lower court's decision regarding an employment contract dispute was deemed inadmissible because the requirements for filing an appeal when legal representation is not mandatory were not met. Specifically, the initial declaration of appeal, subscribed to by a solicitor acting on behalf of the company's representative, lacked a proper, specially empowered mandate at the time of filing, as the subsequently submitted mandate was not the one relied upon during the initial declaration and did not relate back to the person declared as the company's representative in the official record. Therefore, as the conditions set forth in the relevant law regarding how an appeal is formed were not satisfied, the appeal was declared inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI; Appeal Inadmissibility Due to Defective Mandate in Employment Contract Dispute: Specifically, the initial declaration of appeal, subscribed to by a solicitor acting on behalf of the company's representative, lacked a proper, specially empowered mandate at the time of filing, as the subsequently submitted mandate was not the one relied upon during the initial declaration and did not relate back to the person declared as the company's representative in the official record. Therefore, as the conditions set forth in the relevant law regarding how an appeal is formed were not satisfied, the appeal was declared inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de travail représentation obligatoire par avocat violation du mandat recevabilité du recours incident exception d'inconstitutionnalité annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
This article defines the required procedure for filing an appeal when counsel is not mandatory, which was not followed.
DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI
The dispositive explicitly declares the appeal inadmissible based on the failure to meet the legal requirements.
Généré par l'IA
99-45245
Appeal Inadmissibility Regarding Indeterminate Employment Termination Fault
18/139531
Contractual Dispute Appeal Inadmissibility
10-28098
Appeal Inadmissibility Due to Indeterminate Employment Contract Modification Claims
00-40715
Inadmissibility of Appeal Filed Without Proper Mandate
94-40929
Employer Appeal Inadmissible Due to Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

This article defines the required procedure for filing an appeal when counsel is not mandatory, which was not followed.

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI

The dispositive explicitly declares the appeal inadmissible based on the failure to meet the legal requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI OPPOSEE PAR LE DEFENDEUR : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, DANS LES AFFAIRES OU LA LOI DISPENSE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOUSCRITE SOIT PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE, SOIT PAR UN AVOUE OU UN MANDATAIRE MUNIS D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QUE, SELON L'EXPEDITION QUI EN A ETE FOURNIE, LE PROCES-VERBAL DRESSE LE 31 JUILLET 1959 PAR LE GREFFIER DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, DU POURVOI FORME AU NOM DE LA SOCIETE LAGUIONIE ET CIE, CONTRE L'ARRET RENDU PAR CETTE COUR, LE 12 MAI 19 59, SUR LE DIFFERENT SURVENU ENTRE LADITE SOCIETE ET SON ANCIEN EMPLOYE BOURDEIL, RELATIVEMENT AU CONTRAT DE TRAVAIL QUI LES AVAIT LIES, EXPOSE QUE LA DECLARATION EN A ETE SOUSCRITE PAR ME Z..., AVOUE PRES LA COUR "AGISSANT AU NOM ET COMME MANDATAIRE DE M. JEAN DE X... REPRESENTANT LE GERANT DE LA SOCIETE EN COMMANDITE PAR ACTIONS LAGUIONIE ET CIE" ET QU'UN POUVOIR DONNE A ME Z... PAR LE SUSNOMME DE X..., DECLARE COMME CI-DESSUS, EN DATE DU 16 JUILLET 1959, Y EST ANNEXE ;

ATTENDU QUE PAR L'ENTREMISE DE SON AVOCAT DEVANT LA COUR DE CASSATION, LA SOCIETE A DEPOSE AU GREFFE DE CETTE COUR, LE 28 MARS 1960, UN POUVOIR DATE DU 22 JUILLET 1959, DONNE PAR PIERRE Y..., REPRESENTANT LEGAL DE LA SOCIETE Y... A ME Z... ;

MAIS ATTENDU QUE LE POUVOIR DONT ME Z... N'ETAIT PAS MUNI LORS DE LA DECLARATION DE POURVOI PAR LUI SOUSCRITE ET QUI N'A PAS DATE CERTAINE, NE PEUT ETRE RETENU A L'ENCONTRE DU POUVOIR MENTIONNE AU PROCES-VERBAL DE POURVOI ET Y ANNEXE, LEQUEL EMANAIT D'UNE PERSONNE NON QUALIFIEE ;

QU'IL N'A DONC PAS ETE SATISSFAIT AUX EXIGENCES DE LA LOI ET QUE LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 MAI 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 59-40.927. SOCIETE LAGUIONIE ET CIE C BOURDEIL. PRESIDENT : M. VERDIER. RAPPORTEUR : M. TERRIER. AVOCAT GENERAL : M. CHERPITEL. AVOCATS : MM. MORILLOT ET BROUCHOT.